Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 lipca 2024 r., sygn. III SA/Wr 442/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Asesor WSA Dominik Dymitruk, , Protokolant Specjalista Paulina Białkowska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 18 lipca 2024 r. sprawy ze skargi S.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 30 maja 2023 r. nr SKO 4021.2.2023 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłaty za parkowanie oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 30 maja 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu (dalej: organ odwoławczy, SKO, Kolegium) -- po rozpatrzeniu odwołania S. P. (dalej: skarżący, strona) od decyzji Prezydenta Wrocławia (dalej: organ I instancji) z dnia 11 kwietnia 2023 r. nr 39/WIM/2023 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłaty za parkowanie w wysokości 349,00 zł – utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Jak wynika z akt sprawy, w dniu [...] r. o godzinie [...] we W. przy "ul. [...]" została przeprowadzona kontrola z upoważnienia Dyrektora Zarządu Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, podczas której stwierdzono brak uiszczenia opłaty za postój pojazdu samochodowego marki T. o numerze rejestracyjnym pojazdu [...] na drodze publicznej w śródmiejskiej strefie płatnego parkowania. Z informacji uzyskanej z Centralnej Ewidencji Pojazdów ustalono, że właścicielem opisanego pojazdu jest skarżący. Potwierdzeniem zaistniałego stanu faktycznego było zawiadomienie nr [...] o ustaleniu faktu nieuiszczenia opłaty dodatkowej za postój w śródmiejskiej strefie płatnego parkowania, dostarczonego stronie skarżącej. Strona wskazała, iż opłatę za postój pojazdu samochodowego uiściła o godzinie 13:37, czyli po upływie 20 minut od momentu zaparkowania pojazdu.

Pismem z dnia 8 stycznia 2023 r. skarżący osobiście wystąpił o umorzenie należności wynikającej z ww. zawiadomienia, wskazując, że zwłoka czasowa w opłaceniu miejsca postojowego wynikała z konieczności rozmienienia pieniędzy niezbędnych do uregulowania opłaty za postój.