Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Lu 175/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc – Malec (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 czerwca 2024r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 3 stycznia 2024r., nr IF-VII.7840.7.26.2022.DB-3 w przedmiocie zatwierdzenia projektu architektoniczno – budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda Lubelski decyzją z dnia 3 stycznia 2024 r., nr IF-YII.7840.7.26.2022.DB-3 po rozpatrzeniu odwołania T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Zamość z 12 kwietnia 2023r., znak: BU-OZ.6740.1.113.2022.EM o odmowie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i wydania decyzji o pozwoleniu na budowę obiektu telekomunikacyjnego.

Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Spółka T. złożyła wniosek wydanie decyzji o udzieleniu pozwolenia na realizację inwestycji polegającej na budowie telekomunikacyjnego obiektu budowlanego pod przewodnictwem T. Sp. z o.o., [...] Z. Ś., na działce nr ewid. [...] przy ul. [...] w Z.. Wskazała, że obiekt składać ma się z wieży kratowej typu BOT H2/48 o wysokości 49,95 m, na której zainstalowane zostaną anteny i urządzenia stanowiące wyposażenia instalacji radiokomunikacyjnej celem obsługi publicznej sieci telefonii komórkowej. Działka objęta inwestycją znajduje się w terenie oznaczonym w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego miasta [...] zatwierdzonego uchwałą Nr XLVII/482/10 Rady Miasta [...] z dnia 25 października 2010 r. (dalej jako "m.p.z.p.") symbolem 12.6 MN - tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej.

Wniosek był kilkakrotnie rozpatrywany przez organy obu instancji oraz przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie:

Organ I instancji kolejnymi decyzjami z 13 października 2022r. i z 12 kwietnia 2023r. odmówił udzielenia pozwolenia, natomiast decyzjami odpowiednio: z dnia 14 grudnia 2022r. i z dnia 12 lipca 2023r. organ odwoławczy uchylił je.