Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. VIII SA/Wa 79/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz -Nowak (sprawozdawca), , Protokolant starszy specjalista Ilona Obara, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2024 r. w Radomiu sprawy ze skargi Powiatu [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia 30 listopada 2023 r. znak: [...] oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Powiatu [...] (dalej również jako: skarżący, strona) jest rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] (dalej: organ nadzoru, Wojewoda) z 30 listopada 2023 r. znak: [...]w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Powiatu w [...]z 3 listopada 2023 r. w sprawie stwierdzenia, że pismo Starosty [...]nie jest informacją, na podstawie której Rada Powiatu w [...]uznaje, że została poinformowana o jego skazaniu prawomocnym wyrokiem.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

Na sesji 3 listopada 2023 r. Rada Powiatu w [...]podjęła uchwałę nr [...]w sprawie stwierdzenia, że pismo Starosty [...]nie jest informacją, na podstawie której Rada Powiatu w [...]uznaje, że została poinformowana o jego skazaniu prawomocnym wyrokiem (dalej: uchwała). Uchwała została podjęta na podstawie art. 12 pkt 11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz.U. z 2022 r. poz. 1526, dalej: u.s.p.) oraz § 18 ust. 1 i ust. 4 pkt 1 Statutu Powiatu [...]przyjętego uchwałą Nr [...]Rady Powiatu w [...]z dnia 29 grudnia 2020 r.

W § 1 uchwały zapisano, że Rada Powiatu w [...]stwierdza, że pismo Starosty [...]z 18 października 2023 r., w którym to Starosta informuje

o skazaniu go prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w [...], nie jest informacją wystarczającą do uznania, że Rada Powiatu w [...]została powiadomiona o fakcie prawomocnego skazania. W § 2 uchwały wskazano, że wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Powiatu w [...].

Uchwałę doręczono organowi nadzoru 9 listopada 2023 r., który rozstrzygnięciem nadzorczym znak: [...], wydanym na podstawie art. 79 ust. 1 u.s.p., stwierdził nieważność uchwały z uwagi na jej podjęcie z istotnym naruszeniem prawa - bez podstawy prawnej.