Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 lutego 2024 r., sygn. II SA/Wa 878/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 lutego 2024 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją z [...] lutego 2023 r. nr [...] Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej: "PUODO", "organ"), na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (obecnie tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 775 ze zm.; dalej: "k.p.a.") oraz art. 5 ust. 1 lit. a), art. 6 ust. 1 i art. 58 ust. 2 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz. Urz. UE L 119 z 2016 r., str. 1 ze sprost.; dalej: "RODO"), po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego zainicjowanego skargą J. P. (dalej: "skarżąca") z [...] lipca 2022 r. na nieprawidłowości w procesie przetwarzania jej danych osobowych przez [...] Kuratora Oświaty z siedzibą w [...] (dalej: "Kurator", "uczestnik postępowania"), udzielił Kuratorowi upomnienia za naruszenie art. 5 ust. 1 lit. a) oraz art. 6 ust. 1 RODO, polegające na udostępnieniu bez podstawy prawnej imienia i nazwiska, adresu zamieszkania, a także prywatnego numeru telefonu skarżącej na rzecz innych pracowników.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji PUODO przedstawił następujące ustalenia faktyczne, jakie poczynił w toku postępowania administracyjnego wszczętego ww. skargą skarżącej z [...] lipca 2022 r.: