Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Go 208/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędzia WSA Krzysztof Rogalski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi [...] Spółki z o.o. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki stacji telefonii komórkowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Na wniosek Ogólnopolskiego Stowarzyszenia P. z siedzibą w [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] wszczął postępowanie administracyjne w sprawie budowy bez wymaganego pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej na dachu budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. [...] w [...], na działce nr [...].

W wyniku przeprowadzonych dnia [...] listopada 2021 r. oględzin ustalono, że na dachu w/w budynku mieszkalnego zainstalowano 3 maszty z 6 antenami sektorowymi oraz nadajniki stanowiące całość techniczno-użytkową – stację bazową telefonii komórkowej. Z uwagi na brak możliwości wejścia na dach budynku nie dokonano pomiarów z natury wysokości urządzeń. Budowę rozpoczęto [...] września 2009 r. i zakończono w kwietniu – maju 2009 r. Inwestorem była P. Spółka z o. o. w [...]. Inwestor posiadał prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane w przedmiotowym zakresie, na podstawie umowy najmu sporządzonej z ówczesnym właścicielem budynku – J. Spółką z o. o. Obiekt nie stwarza bezpośredniego zagrożenia życia, zdrowia i bezpieczeństwa osób i mienia. Urządzenia utrzymane są w dobrym stanie technicznym. Inwestor nie posiadał pozwolenia na budowę ani zgłoszenia przyjętego przez organ administracji architektoniczno-budowlanej bez sprzeciwu. Postanowieniem z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w [...] wstrzymał przedmiotową budowę. W wyniku rozpatrzenia zażalenia na to postanowienie, postanowieniem z dnia [...] stycznia 2022 r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił w całości zaskarżone postanowienie PINB i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.