Wyrok WSA w Lublinie z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Lu 149/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Asesor sądowy Anna Ostrowska (sprawozdawca) Protokolant Referent Natalia Kondraciuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2023 r. znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

M. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 31 lipca 2023 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

Wnioskiem z 3 kwietnia 2023 r. skarżący zwrócił się do organu pomocy społecznej w P. (dalej również jako: "MOPS") o przyznanie zasiłku celowego na: zakup kurtki wiosennej w kwocie 250 zł, zakup obuwia wiosennego w kwocie 200 zł, zakup odzieży wiosennej – 500 zł, doładowanie telefonu komórkowego – 30 zł, dojazdy na rozmowy kwalifikacyjne w kwocie 1.500 zł, zakup środków czystości i kosmetyków – 100 zł, zakup nowej pralki w kwocie 2.500 zł. Wnioskodawca wskazał, że jego majątek dorobkowy, w tym oszczędności i samochód, pozostają we władaniu małżonki, a do chwili obecnej nie nastąpił podział majątku wspólnego, bo go na to nie stać.

W dniu 12 kwietnia 2023 r. został przeprowadzony wywiad środowiskowy, w trakcie którego ustalono, że wnioskodawca ma 46 lat i prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Zajmuje jednopokojowe mieszkanie, które jest własnością siostry. Nie posiada żadnych dochodów. Jest osobą długotrwale bezrobotną, zarejestrowaną w Powiatowym Urzędzie Pracy w P. bez prawa do zasiłku. Ma wykształcenie wyższe techniczne — mechanika i budowa maszyn. Posiada prawo jazdy kat. B. Na podstawie umowy o pracę pracował około 4 lata. Nie podejmował żadnych prac dorywczych. Obecnie nie uzyskuje żadnych dochodów. Z informacji uzyskanych podczas wywiadu wynika, że przez większą cześć życia nie podejmował skutecznych działań związanych z poprawą sytuacji życiowej. Skarżący nie podpisał w tym dniu wywiadu środowiskowego. Dopiero w siedzibie organu w dniu 19 kwietnia 2023 r. złożył podpis pod formularzem wywiadu.