Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 16 sierpnia 2024 r., sygn. I SA/Sz 366/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska po rozpatrzeniu w Wydziale I w dniu 16 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 19 stycznia 2024 r., nr 3201-IOM.4104.37.2023.6 w przedmiocie podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. Ł. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z 19 stycznia 2024 r., nr [...]

w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Skarżący złożył do Sądu, również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Prawomocnym postanowieniem z 1 lipca 2024 r. Sąd odrzucił wniosek Skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia analizowanej skargi. W przywołanym rozstrzygnięciu wyjaśnił, że decyzja nie mogła być uznana za doręczoną Skarżącemu, bowiemna zwrotnym potwierdzeniu odbioru upoważniona osoba nie potwierdziła dokonania czynności związanych z jej awizowaniem. Wobec braku doręczenia Skarżącemu ww. decyzji Sąd uznał, że nie rozpoczął się bieg terminu do wniesienia skargi na tę decyzję do sądu administracyjnego. Wobec uznania, że nie doszło do skutecznego doręczenia Skarżącemu decyzji z 19 stycznia 2024 r. i w konsekwencji termin do zaskarżenia decyzji do Sądu nie rozpoczął biegu, Sąd uznał wniosek o przywrócenie terminu jako niedopuszczalny.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00