Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 czerwca 2024 r., sygn. III SA/Kr 98/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski Asesor WSA Ewelina Dziuban Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Rektora Krakowskiej Wyższej Szkoły Promocji Zdrowia w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2023 r., nr KWSPZ/761/2023 w przedmiocie skreślenia z listy studentów oddala skargę.

Uzasadnienie

Dziekan Wydziału [...] Krakowskiej Wyższej Szkoły Promocji Zdrowia, decyzją z dnia 11 kwietnia 2022 r., znak KWSPZ/948/2022, działając na podstawie art. 108 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 574 z późn. zm., dalej: u.p.s.w.n.), art. 104 oraz 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 572 z późn. zm., dalej: k.p.a.) – skreślił z listy studentów M. K. (dalej: skarżący) studenta 1. semestru studiów w roku akademickim 2021/2022 na kierunku studiów [...], na Wydziale [...], w związku z nieuzyskaniem zaliczenia semestru lub roku w określonym terminie. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ I instancji przytoczył art. 108 ust. 2 Prawa o szkolnictwie wyższym i nauce – i wskazał, że skarżący, student 1. semestru studiów w roku akademickim 2021/2022 na kierunku studiów [...], na Wydziale [...], nie uzyskał zaliczenia 1. semestru w określonym terminie. W tym stanie rzeczy, zgodnie z art. 108 ust. 2 pkt 3 Prawa o szkolnictwie wyższym i nauce powstała podstawa do skreślenia skarżącego z listy studentów.

Na skutek odwołania skarżącego, Rektor Krakowskiej Wyższej Szkoły Promocji Zdrowia, decyzją z dnia 4 maja 2022 r., znak KWSPZ/1079/2022, działając na podstawie art. 108 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz art. 105 § 1 i art. 132 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego – utrzymał w całości decyzję Dziekana Wydziału [...] z dnia 11 kwietnia 2022 r. Uzasadniając tę decyzję, organ odwoławczy podał, że po rozpatrzeniu złożonego przez skarżącego podania o uchylenie decyzji w sprawie skreślenia z listy studentów stwierdzono, iż nie ustała przyczyna skreślenia oraz nie uległy zmianie stanowiska prowadzących w sprawie braku zgody na warunek z przedmiotu anatomia prawidłowa. Wobec studenta został stwierdzony brak postępu w nauce, w wyniku czego student nie uzyskał zgody na warunkową kontynuację przedmiotu. Wobec powyższego została podjęta decyzja, która jest faktycznie i prawnie zasadna.