Wyrok NSA z dnia 30 lipca 2024 r., sygn. III OSK 2793/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędziowie: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) Sędzia del. WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 czerwca 2023 r., sygn. akt III SAB/Gl 132/23 w sprawie ze skargi R.S. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od R.S. na rzecz Dyrektora Aresztu Śledczego [...] kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrokiem z dnia 19 czerwca 2023 r., sygn. akt III SAB/Gl 132/23, oddalił skargę R.S. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Wnioskiem z dnia 17 sierpnia 2022 r. R.S., na podstawie art. 2 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2018, poz. 1330) wniósł do Dyrektora Aresztu Śledczego [...], "Prośbę" o wydanie zaświadczenia w 9 egzemplarzach potwierdzającego m.in. początek i koniec kary, stan konta depozytowego, otrzymane środki finansowe za okres ostatnich 3 miesięcy, depozyt wartościowy.

W odpowiedzi na wniosek Dyrektor AŚ wydał w dwóch egzemplarzach zaświadczenie z dnia 20 sierpnia 2020 r., nr S/P 453.100.1.2020 MS odnoszące się do wszystkich kwestii wnioskowanych przez wnioskodawcę.

Strona zakwestionowała jednak ilość otrzymanych egzemplarzy zaświadczenia i w dniu 25 sierpnia 2020 r. złożyła ponaglenie zgodnie z art. 37 k.p.a.

Następnie R.S., z uwagi na to, że nie otrzymał zaświadczenia ani postanowienia o odmowie wydania zaświadczenia wywiódł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego, domagając się stwierdzenia, że Dyrektor znajduje się w bezczynności wobec prośby z dnia 17 sierpnia 2020 r. o wydanie zaświadczenia.