Wyrok WSA w Lublinie z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Lu 54/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Asesor sądowy Jakub Polanowski Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Woźny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2024 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 23 listopada 2023 r. nr 0601-IOV-1.4103.32.2023.13 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2018 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 23 listopada 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia 31 lipca 2023 r. (nr 0603-SPV.4103.26.2022.93), zmieniającą M. B. (podatnikowi, stronie, skarżącemu) rozliczenie w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2018 r.

Jak wynika z akt sprawy oraz treści zaskarżonego rozstrzygnięcia, organ pierwszej instancji zmienił dokonane przez podatnika rozliczenie określając kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni licząc od daty złożenia deklaracji w wysokościach innych niż wykazane w złożonych deklaracjach podatkowych.

Decyzja zapadła w oparciu o materiał dowodowy zgromadzony w toku kontroli podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług za styczeń - czerwiec 2018 roku i lipiec - grudzień 2018 roku oraz postępowania podatkowego. Zdaniem organu pierwszej instancji, podatnik bezpodstawnie zastosował stawkę podatku 0% do sprzedaży towarów wynikającej z 5.080 sztuk dokumentów TAX FREE wystawionych na rzecz podróżnych, którzy nie przebywali na terytorium RP w dniu zwrotu podatku, wynikającego z dokumentu TAX FREE lub przekroczenie przez nich granicy nastąpiło w czasie uniemożliwiającym odbiór podatku w godzinach otwarcia sklepu.

Przyjmując, że dane wynikające z ewidencji sprzedaży i zakupów za badany okres, uzupełnione dowodami uzyskanymi w toku postępowania, pozwoliły na określenie podstawy opodatkowania w prawidłowej wysokości, organ odstąpił od określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania i na podstawie całego materiału dowodowego określił właściwe kwoty zwrotu na rachunek bankowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.