Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. III FSK 1067/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia NSA Anna Dalkowska, Sędzia WSA (del.) Mirella Łent (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 maja 2022 r. sygn. akt I SA/Gd 1703/21 w sprawie ze skargi Z. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 19 października 2021 r. nr 2201-IEE.711.2.209.2021.4.BT w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 maja 2022 r. sygn. I SA/Gd 1703/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Z. P. (dalej jako: skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 19 października 2021 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

W uzasadnieniu wyroku, sąd pierwszej instancji wskazał, że przedmiotem kontroli w niniejszej sprawie było postanowienie z dnia 19 października 2021 r., którym Dyrektor IAS utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika US z dnia 13 lipca 2021 r. odmawiające umorzenia postepowania egzekucyjnego prowadzonego do majątku skarżącego w oparciu o tytuł wykonawczy nr [...] z 6 listopada 2017 r. Dodał, że w rozpoznawanej sprawie konieczna była analiza dwóch okresów przedawnienia, tj. przedawnienia zobowiązania ciążącego na podmiocie głównym, jak i przedawnienia zobowiązania osoby trzeciej. Wskazał, że z materiału dowodowego sprawy wynika, że ziściły się przesłanki z art. 70 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa – dalej jako: "O.p.", a także, że stosownie do art. 70 § 8 O.p. dochodzona od podmiotu głównego należność z tytułu podatku od towarów i usług za wrzesień 2012 r. nie uległa przedawnieniu, jednakże od dnia 22 lutego 2018 r. ww. zaległość podatkowa może być dochodzona wyłącznie z przedmiotu hipoteki. Nadto WSA w Gdańsku uznał, że w odniesieniu do decyzji Naczelnika US w Bielsku-Białej z dnia 16 sierpnia 2017 r. w przedmiocie odpowiedzialności skarżącego jako osoby trzeciej za zobowiązania Spółki z o.o., przedawnienie nastąpiłoby 1 stycznia 2021 r., jednak na terminy przedawnienia miały wpływ art. 118 § 2 O.p. – art. 70 § 4 O.p. Reasumując, sąd pierwszej instancji stanął na stanowisku, że zaległość podatkowa objęta wskazanym tytułem wykonawczym nie uległa przedawnieniu. Wyrok ten w całości dostępny jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych (http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej w skrócie CBOSA).