Interpretacja indywidualna z dnia 6 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.498.2024.2.KP

Brak możliwości zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 62.01.12.0.

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

Dnia 4 lipca 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 4 lipca 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 1 sierpnia 2024 r. (wpływ 1 sierpnia 2024 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą (dalej: „Wnioskodawca” lub „Podatnik”). Niniejszy wniosek dotyczy zdarzenia przyszłego oraz zaistniałego stanu faktycznego. Wniosek dotyczy roku podatkowego 2022, 2023 i kolejnych.

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ustawy Prawo przedsiębiorców jako osoba fizyczna. Wnioskodawca rok 2022, 2023 i lata kolejne planuje rozliczać się w zakresie, jakiego dotyczy wniosek, w oparciu o podatek ryczałtowy w wysokości 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych określony w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Wysokość przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekracza i nie przekroczy kwoty 2 000 000 EURO.

Zakres wykonanych usług mieści się w grupie usług opisanych kodem PKWiU: 62.01.12.0 „Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych”.

W praktyce działalność obejmuje świadczenie usług obejmujących:

·budowanie i opracowywanie nowych rozwiązań w zakresie technologii informatycznych dla systemów informatycznych – jako architekt rozwiązania;

·projektowanie (tworzenie koncepcji funkcjonalnych) rozwiązań systemu informatycznego;

·tworzenie dokumentacji technicznej systemów informatycznych;

·tworzenia koncepcji funkcjonalnych i rozwój technologii informatycznych (sieci i systemy komputerowe);

·wykonywanie analizy systemów komputerowych klienta, wymagań i specyfikacji systemów informatycznych;

·projektowanie nowych funkcjonalności systemów informatycznych w oparciu o dane ilościowe i jakościowe;

·projektowanie nowych komponentów systemów informatycznych;

·wykonywanie dokumentacji niezbędnej do wdrożenia i rozwoju systemów IT;

·tworzenie specyfikacji funkcjonalnych oraz technicznych w zakresie systemów IT.

Wszelkie wskazane powyżej zadania, które Wnioskodawca realizuje, dotyczą usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. W wyniku świadczonych usług wskazać należy, że Wnioskodawca bierze udział w projektowaniu i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych i to jest efektem ich świadczenia.

Wyżej wymienione czynności nie są i nie będą w przyszłości związane z oprogramowaniem, programowaniem (pisaniem kodów).

Podsumowując, charakter tych usług jest ściśle ukierunkowany na projektowanie i rozwój technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych.

Wskazany wyżej zakres opisanych prac nie stanowi usług związanych z szeroko rozumianym wytwarzaniem, rozwojem oraz implementacją oprogramowania, doradztwem w zakresie oprogramowania, a także doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego.

Wnioskodawca nie wyklucza, że w roku podatkowym będzie świadczył usługi dla innych kontrahentów, jednakże zakres świadczonych usług, których dotyczy wniosek pozostanie tożsamy.

Wnioskodawca zadecydował o stosowaniu opodatkowania przychodów uzyskiwanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, tj. art. 2 ust. 1 Ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r. poz. 1905 z późn. zm., dalej: „Ustawa o ryczałcie”).

W tym celu, zgodnie z art. 9 ust. 1 Ustawy o ryczałcie, Wnioskodawca złożył pisemne oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w piśmie (…) poinformował Wnioskodawcę, że opisane we wniosku o interpretację podatkową czynności związane ze świadczeniem usług obejmujących:

·budowanie i opracowywanie nowych rozwiązań w zakresie technologii informatycznych dla systemów informatycznych – jako architekt rozwiązania;

·projektowanie (tworzenie koncepcji funkcjonalnych) rozwiązań systemu informatycznego;

·tworzenie dokumentacji technicznej systemów informatycznych;

·tworzenia koncepcji funkcjonalnych i rozwój technologii informatycznych (siecii systemy komputerowe);

·wykonywanie analizy systemów komputerowych klienta, wymagań i specyfikacji systemów informatycznych;

·projektowanie nowych funkcjonalności systemów informatycznych w oparciu o dane ilościowe i jakościowe;

·projektowanie nowych komponentów systemów informatycznych;

·wykonywanie dokumentacji niezbędnej do wdrożenia i rozwoju systemów IT;

·tworzenie specyfikacji funkcjonalnych oraz technicznych w zakresie systemów IT

mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0 – Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych.

Wnioskodawca nie uzyskał i nie uzyska z tej działalności przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które będzie wykonywał w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

Wnioskodawca nadmienia, że nie świadczy i nie zamierzam świadczyć usług związanych z nadawaniem programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60),  z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1). Wnioskodawca nie tworzy i nie utrzymuje środowiska testowego, nie programuje oprogramowania oraz nie poprawia błędów oprogramowania. Nie świadczy też usług i doradztwa w zakresie sprzętu komputerowego.

Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu –  o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o ryczałcie. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.

Natomiast działalność Wnioskodawcy GUS w wydanej opinii zaklasyfikował pod PKWiU 62.01.12.0 – Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych.

Na żadnym etapie świadczenia usług nie jest tworzone oprogramowanie, pisanie kodu lub analiza kodu oprogramowania, wobec czego Wnioskodawca nie świadczy usług związanych z oprogramowaniem sklasyfikowanych pod PKWiU ex 62.01.1.

Wnioskodawca miał i ma prawo do stosowania formy opodatkowania – ryczałt ewidencjonowany zgodnie z art. 8 ustawy o podatku dochodowym w formie ryczałtu ewidencjonowanego, Wnioskodawca nie przekroczył i nie przekroczy dochodu 2 000 000 euro. W przypadku działalności wykonywanej w roku 2022, 2023 i latach kolejnych, zachowane zostaną warunki określone w art. 6 ust 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów ewidencjonowanych przez osoby fizyczne.

Ponadto w uzupełnieniu do wniosku udzielił Pan odpowiedzi na następujące pytania:

Czy w ramach usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.01.12.0 świadczył/świadczy/będzie świadczyć Pan usługi projektowania, rozwoju i wdrażania oprogramowania, w tym oprogramowania związanego z bezpieczeństwem w sieci?

Nie, w ramach usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.01.12.0 Wnioskodawca nie świadczył/nie świadczy/nie będzie świadczyć usługi projektowania, rozwoju i wdrażania oprogramowania, w tym oprogramowania związanego z bezpieczeństwem w sieci.

Jakie konkretnie czynności/zadania Pan wykonywał/wykonuje/będzie wykonywać w ramach usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.01.12.0 obejmujących:

a)budowanie i opracowywanie nowych rozwiązań w zakresie technologii informatycznych dla systemów informatycznych – jako architekt rozwiązania,

b)projektowanie (tworzenie koncepcji funkcjonalnych) rozwiązań systemu informatycznego,

c)tworzenie dokumentacji technicznej systemów informatycznych,

d)tworzenia koncepcji funkcjonalnych i rozwój technologii informatycznych (sieci i systemy komputerowe),

e)wykonywanie analizy systemów komputerowych klienta, wymagań i specyfikacji systemów informatycznych,

f)projektowanie nowych funkcjonalności systemów informatycznych w oparciu o dane ilościowe i jakościowe,

g)projektowanie nowych komponentów systemów informatycznych,

h)wykonywanie dokumentacji niezbędnej do wdrożenia i rozwoju systemów IT,

i)tworzenie specyfikacji funkcjonalnych oraz technicznych w zakresie systemów IT?

Wnioskodawca szczegółowo opisuje swoje usługi:

a)Budowanie i opracowywanie nowych rozwiązań w zakresie technologii informatycznych dla systemów informatycznych – jako architekt rozwiązania.

Charakter czynności: W ramach tej czynności, jako architekt rozwiązania, opracowuje Pan i definiuje ogólną strukturę i logikę działania systemu informatycznego. Zajmuje się Pan tworzeniem wysokopoziomowej architektury systemu, która obejmuje zarówno warstwy aplikacyjne, jak i infrastrukturę technologiczną.

Na czym polegają czynności:

-analizuje Pan wymagania biznesowe i techniczne klienta;

-tworzy Pan schematy architektoniczne, które definiują komponenty systemu, sposób ich wzajemnej integracji oraz technologie, jakie mają być wykorzystane;

-wybiera Pan odpowiednie technologie, narzędzia i platformy, które najlepiej spełnią wymagania projektowe;

-definiuje Pan standardy i wytyczne dla zespołów projektowych i technicznych.

Czego dotyczą: Czynności te dotyczą opracowania spójnego, skalowalnego i efektywnego systemu informatycznego, który spełnia założone wymagania funkcjonalne oraz niefunkcjonalne (np. wydajność, bezpieczeństwo).

Zakres: Od analizy wstępnej po stworzenie szczegółowego projektu technicznego systemu, który stanowi podstawę do jego realizacji przez zespoły projektowe.

Efekt: Dokument architektury systemu, który zawiera szczegółowy opis struktury systemu, technologii oraz wytycznych dla zespołów projektowych.

b)Projektowanie (tworzenie koncepcji funkcjonalnych) rozwiązań systemu informatycznego.

Charakter czynności: Tworzenie koncepcji funkcjonalnych polega na definiowaniu, w jaki sposób system informatyczny będzie spełniał wymagania użytkowników oraz jakie funkcje i procesy biznesowe będą realizowane przez system.

Na czym polegają czynności:

-opracowuje Pan wymagania funkcjonalne na podstawie analiz biznesowych;

-projektuje Pan interakcje między użytkownikiem a systemem, określając funkcje, które mają być dostępne;

-definiuje Pan procesy biznesowe, które mają być zautomatyzowane lub wspierane przez system.

Czego dotyczą: Projektowanie funkcjonalne dotyczy opisania działań, jakie użytkownik może wykonać w systemie, oraz sposobu, w jaki system przetwarza dane i realizuje operacje.

Zakres: Od wstępnych szkiców funkcjonalnych po szczegółowe specyfikacje funkcjonalne systemu.

Efekt: Dokument funkcjonalny zawierający szczegółowy opis funkcji systemu, interfejsów użytkownika oraz przepływów procesów.

c)Tworzenie dokumentacji technicznej systemów informatycznych.

Charakter czynności: Dokumentacja techniczna obejmuje szczegółowy opis systemu od strony technicznej, w tym jego architektury, komponentów, interfejsów oraz procedur wdrożeniowych i operacyjnych.

Na czym polegają czynności:

-tworzy Pan szczegółowe opisy komponentów systemu oraz ich wzajemnych zależności;

-opracowuje Pan instrukcje instalacji, konfiguracji i wdrożenia systemu;

-dokumentuje Pan struktury danych i protokoły komunikacyjne.

Czego dotyczą: Dotyczy to stworzenia pełnej dokumentacji technicznej, która jest niezbędna do zrozumienia, wdrożenia, utrzymania i rozwijania systemu informatycznego.

Zakres: Cała dokumentacja techniczna obejmująca wszystkie aspekty działania systemu.

Efekt: Kompleksowy zestaw dokumentów technicznych, który wspiera procesy wdrożeniowe, operacyjne oraz dalszy rozwój systemu.

d)Tworzenie koncepcji funkcjonalnych i rozwój technologii informatycznych (sieci i systemy komputerowe).

Charakter czynności: Opracowywanie koncepcji funkcjonalnych dla rozwiązań sieciowych i systemów komputerowych, które uwzględniają ich specyficzne wymagania dotyczące komunikacji, bezpieczeństwa i wydajności.

Na czym polegają czynności:

-projektuje Pan architekturę sieci komputerowej, w tym topologię, rozmieszczenie serwerów, urządzeń sieciowych oraz strategię routingu;

-definiuje Pan zasady polityki bezpieczeństwa, zarządzania dostępem oraz integralności danych;

-projektuje Pan systemy zarządzania i monitorowania sieci oraz zasobów komputerowych.

Czego dotyczą: Dotyczą zapewnienia, że sieci komputerowe i systemy informatyczne są zgodne z wymaganiami wydajności, skalowalności i bezpieczeństwa.

Zakres: Od koncepcji funkcjonalnych po techniczne rozwiązania w zakresie sieci komputerowych.

Efekt: Dokumentacja architektury sieciowej oraz wytyczne dotyczące implementacji i zarządzania siecią i systemami komputerowymi.

e)Wykonywanie analizy systemów komputerowych klienta, wymagań i specyfikacji systemów informatycznych.

Charakter czynności: Analiza systemów komputerowych oraz wymagań polega na zebraniu informacji o istniejących systemach oraz identyfikacji potrzeb, które muszą być spełnione przez nowy system.

Na czym polegają czynności:

-przeprowadza Pan analizę obecnych systemów informatycznych, w tym ich wydajności, funkcjonalności i zgodności z wymaganiami biznesowymi;

-zbiera Pan wymagania od interesariuszy i dokumentuje je w formie specyfikacji;

-analizuje istniejące procesy biznesowe w celu określenia obszarów do optymalizacji;

Czego dotyczą: Dotyczą określenia stanu obecnego oraz potrzeb klienta, które nowy system ma zaspokoić.

Zakres: Pełna analiza techniczna i biznesowa istniejących systemów oraz szczegółowe wymagania dla nowego systemu.

Efekt: Dokumentacja analityczna, która zawiera pełny przegląd istniejących systemów oraz specyfikację wymagań dla nowego rozwiązania.

f) Projektowanie nowych funkcjonalności systemów informatycznych w oparciu o dane ilościowe i jakościowe.

Charakter czynności: Projektowanie funkcjonalności w oparciu o dane polega na analizie zbiorów danych, które pozwalają na zrozumienie potrzeb użytkowników oraz identyfikację obszarów, które wymagają nowych rozwiązań.

Na czym polegają czynności:

-analizuje Pan dane ilościowe (np. statystyki użytkowania, dane operacyjne) oraz dane jakościowe (np. opinie użytkowników, wyniki testów użyteczności);

-identyfikuje Pan braki w obecnych funkcjonalnościach oraz obszary, w których można wprowadzić usprawnienia;

-projektuje Pan nowe funkcjonalności, które są zgodne z wnioskami wynikającymi z analizy danych.

Czego dotyczą: Dotyczą rozszerzania systemu o nowe funkcje, które odpowiadają rzeczywistym potrzebom użytkowników i biznesu.

Zakres: Od analizy danych po zaprojektowanie nowych funkcjonalności systemu.

Efekt: Nowe specyfikacje funkcjonalne oraz plany wdrożenia zaprojektowanych funkcji.

g)Projektowanie nowych komponentów systemów informatycznych.

Charakter czynności: Projektowanie nowych komponentów obejmuje tworzenie niezależnych modułów systemu, które realizują określone funkcje i mogą być zintegrowane z istniejącym systemem.

Na czym polegają czynności:

-tworzy Pan specyfikacje techniczne dla nowych komponentów systemowych;

-projektuje Pan interfejsy oraz sposób integracji nowych komponentów z pozostałymi częściami systemu;

-opracowuje Pan strategie wdrożenia nowych komponentów w środowisku produkcyjnym.

Czego dotyczą: Dotyczą tworzenia nowych elementów systemu, które rozszerzają jego funkcjonalność lub poprawiają jego działanie.

Zakres: Projektowanie od podstaw nowych modułów lub komponentów systemowych.

Efekt: Specyfikacja techniczna i plan wdrożenia nowych komponentów systemu.

h)Wykonywanie dokumentacji niezbędnej do wdrożenia i rozwoju systemów IT.

Charakter czynności: Tworzenie dokumentacji wdrożeniowej oraz rozwojowej, która zawiera instrukcje i procedury potrzebne do uruchomienia, utrzymania oraz dalszego rozwoju systemu.

Na czym polegają czynności:

-tworzy Pan szczegółowe instrukcje dotyczące instalacji, konfiguracji oraz uruchomienia systemu;

-opracowuje Pan plany testów, strategie backupu i procedury przywracania systemu po awarii;

-dokumentuje Pan procedury aktualizacji systemu oraz integracji nowych komponentów.

Czego dotyczą: Dotyczą zapewnienia, że system może być poprawnie wdrożony, utrzymywany i rozwijany zgodnie z potrzebami użytkowników.

Zakres: Pełna dokumentacja wdrożeniowa oraz instrukcje dla zespołów odpowiedzialnych za rozwój systemu.

Efekt: Dokumentacja, która umożliwia bezproblemowe wdrożenie i rozwój systemu IT.

i)Tworzenie specyfikacji funkcjonalnych oraz technicznych w zakresie systemów IT.

Charakter czynności: Tworzenie specyfikacji funkcjonalnych i technicznych polega na dokładnym opisaniu, co system ma robić (funkcjonalności) oraz jak te funkcje mają być zaimplementowane (aspekty techniczne).

Na czym polegają czynności:

-opracowuje Pan specyfikacje funkcjonalne, które dokładnie opisują wymagania dotyczące działania systemu z perspektywy użytkownika;

-tworzy Pan specyfikacje techniczne, które definiują, jak te wymagania mają być realizowane przez system (np. struktury danych, algorytmy, technologie);

-współpracuje Pan z zespołami projektowymi, aby upewnić się, że specyfikacje są realizowane zgodnie z założeniami.

Czego dotyczą: Dotyczą zapewnienia spójności i dokładności w realizacji projektów IT, zarówno pod kątem funkcjonalnym, jak i technicznym.

Zakres: Kompletna specyfikacja funkcjonalna i techniczna dla systemu informatycznego.

Efekt: Dokumentacja specyfikacji funkcjonalnych i technicznych, która stanowi podstawę do realizacji projektu IT przez zespoły projektowe.

Pytanie

Czy przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług obejmujących:

·budowanie i opracowywanie nowych rozwiązań w zakresie technologii informatycznych dla systemów informatycznych – jako architekt rozwiązania;

·projektowanie (tworzenie koncepcji funkcjonalnych) rozwiązań systemu informatycznego;

·tworzenie dokumentacji technicznej systemów informatycznych;

· tworzenia koncepcji funkcjonalnych i rozwój technologii informatycznych (sieci i systemy komputerowe);

·wykonywanie analizy systemów komputerowych klienta, wymagań i specyfikacji systemów informatycznych;

·projektowanie nowych funkcjonalności systemów informatycznych w oparciu o dane ilościowe i jakościowe;

· projektowanie nowych komponentów systemów informatycznych;

·wykonywanie dokumentacji niezbędnej do wdrożenia i rozwoju systemów IT;

·tworzenie specyfikacji funkcjonalnych oraz technicznych w zakresie systemów IT,

które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0 – Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy – przychód osiągany przez Wnioskodawcę w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, z tytułu usług obejmujących czynności wypunktowane w opisie sprawy, mieszczących się w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0. podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8.5 %, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit a) ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, dalej w skrócie również „ustawa o zryczałtowanym podatku”.

Ustawa o zryczałtowanym podatku, zgodnie z art. 1 pkt 1, reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem przychody (dochody) osiągane przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym, zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy w zw. art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2647), przez pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć działalność zarobkową:

a) wytwórczą, budowlaną, handlową usługową,

b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Natomiast, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku, przez działalność usługową należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług, zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Zgodnie z art. 6 ust 1 ustawy o zryczałtowanym podatku opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa m.in. w art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont.

U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług.

Biorąc pod uwagę ww. przepisy, należy wskazać, że Wnioskodawca jest osobą fizyczną prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku zryczałtowanym – zarobkową działalność usługową i z tego tytułu osiąga przychody.

Uprawnienie do skorzystania z ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przysługuje tym podatnikom, którzy w roku poprzedzającym rok podatkowy uzyskali przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 Euro (art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku). Wnioskodawca spełnia ten warunek.

W stosunku do Wnioskodawcy nie aktualizują się również wyłączenia wskazane w art. 8 ust. 1 i 2 ustawy o zryczałtowanym podatku.

Wnioskodawca złożył też stosowne oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych (art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku), co stanowi kolejny warunek skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676).

Stawki zostały określone w art. 12 ust. 1 ww. ustawy. Zgodnie z pkt 2b lit. b) oraz pkt 5 lit. a) tego przepisu ryczałt od przychodów ewidencjonowanych odpowiednio wynosi:

-12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem(PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62 09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62 03.1);

-8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%,z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

Wnioskodawca świadczy na rzecz Zleceniodawcy usługi zaliczane do grupowania 62.01.12.0 (co potwierdzone zostało również w powołanej w opisie sprawy opinii Urzędu Statystycznego wydanej na wniosek Wnioskodawcy) i z tego tytułu osiąga przychody. Należy w tym miejscu podkreślić, że zarówno możliwość korzystania z omawianej formy opodatkowania, jak i wysokość stawki ryczałtu zależy od rodzaju świadczonych w ramach działalności usług – od faktycznie wykonywanych przez podatnika czynności, a klasyfikacji tej – przyporządkowania danych czynności do konkretnego grupowania PKWiU dokonuje sam podatnik.

Zgodnie z art. 4 ust. 4 ustawy o podatku zryczałtowanym ilekroć w ustawie tej używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu. Użycie w przepisie takiego symbolu przy danym kodzie statystycznym ma na celu zatem zawężenie stosowania danego przepisu tylko do danej części grupowania. Grupowanie PKWiU 62.01.1, o którym m.in. mowa jest w przepisie art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku, obejmuje również usługi sklasyfikowane w grupowaniu wyższego (bardziej szczegółowego) poziomu, tj. 62.01.12.0. Jednak użycie w omawianym przepisie przed symbolem grupowania 62.01.1 oznaczenia „ex” oznacza, że stawkę ryczałtu 12% należy stosować wyłącznie do przychodów uzyskiwanych ze świadczenia „usług związanych z oprogramowaniem”, co nie aktualizuje się w sytuacji faktycznej Wnioskodawcy. Działalność Wnioskodawcy nie obejmuje bowiem tego rodzaju aktywności. Usługi świadczone przez Wnioskodawcę nie dotyczą czynności związanych z oprogramowaniem. Definiując pojęcie „usług związanych z oprogramowaniem”, należy mieć na względzie stanowisko wyrażone przez Główny Urząd Statystyczny w objaśnieniach do PKWiU 2015 r. (Rozporządzenie Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług. (Dz. U. z 2015 r. 1676 z 23 października 2015 r.)).

Zgodnie z ww. objaśnieniami do usług takich należy zaliczyć: pisanie, modyfikowanie, badanie, dokumentowanie i wspomaganie oprogramowania, włączając pisanie zleceń sterujących programami dla użytkowników, analizowanie, projektowanie systemów gotowych do użycia rozumianych jako: rozbudowę, tworzenie, dostarczanie oraz dokumentację oprogramowania wykonanego na zlecenie określonego użytkownika, pisanie programów na zlecenie użytkownika, projektowanie stron internetowych.

Mając na uwadze ww. opis sprawy oraz przytoczone powyżej stanowisko Głównego Urzędu Statystycznego, podkreślić trzeba, że Wnioskodawca nie wykonuje jakichkolwiek czynności związanych z oprogramowaniem. Na żadnym etapie świadczenia usług nie jest tworzone przez Wnioskodawcę oprogramowanie, Wnioskodawca nie pisze kodu, nie modyfikuje go, nie dokonuje analizy kodu oprogramowania, wobec czego nie świadczy usług związanych z oprogramowaniem, sklasyfikowanych pod PKWiU ex 62.01.1. Co więcej, w razie ewentualności zaistnienia potrzeby rozgraniczenia usług stosownie do różnych stawek opodatkowania, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku, ryczałt ustala się według stawki właściwej dla każdego z rodzajów prowadzonej działalności, czego warunkiem jest prowadzenie ewidencji przychodów w sposób umożliwiający określenie wysokości przychodów z każdego rodzaju działalności.

Mając świadomość konieczności odpowiedniego zróżnicowania stawek ryczałtu w zależności od faktycznej istoty świadczonych usług, w wypadku Wnioskodawcy zaktualizowaniu się takiej potrzeby, dokona on odpowiedniego rozdziału tych usług i opodatkuje je właściwą stawką podatku, czego wyrazem będzie stosowna ewidencja.

Podsumowując okoliczności przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, spełniają wszystkie pozytywne przesłanki warunkujące możliwość opodatkowania osiąganego przez Wnioskodawcę przychodu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5% i jednocześnie nie zachodzą żadne okoliczności wyłączające taką możliwość.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776):

Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zgodnie z art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Jednocześnie wskazuję, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie bowiem z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Przy czym stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zgodnie z art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.

Zwracam również uwagę, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług.

Kwalifikacji poszczególnych przychodów ze świadczonych usług do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie regulują przepisy prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnej.

Tymczasem z opisu sprawy wynika, że prowadzi Pan działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług, które są sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług jako 62.01.12.0 – Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Czynności, które Pan wykonuje w ramach świadczonych usług, opisał Pan we wniosku i jego uzupełnieniu. Wskazał Pan, że nie zachodzą negatywne przesłanki opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych zgodnie z art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wskazał Pan również, że wysokość przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekracza i nie przekroczy kwoty 2 000 000 euro.

Zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z późn. zm.) oraz wyjaśnieniami Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU 2015, w dziale 62 – Usługi związane z oprogramowaniem i doradztwem w zakresie informatyki i usługi powiązane mieści się klasa 62.01 – Usługi związane z oprogramowaniem.

W klasie 62.01 znajduje się kategoria PKWiU 62.01.1, która obejmuje „Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych”. W ramach tego grupowania mieści się m.in. PKWiU 62.01.12.0 „Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych”. Wyjaśnienia do PKWiU 2015 wskazują, że grupowanie to obejmuje:

-usługi związane z projektowaniem, rozwojem i wdrażaniem sieci klienta, takich jak: intranet, ekstranet i wirtualne sieci prywatne,

-usługi związane z projektowaniem i rozwojem bezpieczeństwa sieci, tj. projektowanie, rozwój i wdrażanie oprogramowania, sprzętu komputerowego i procedur sterowania dostępem do danych i programami pozwalającymi na bezpieczną wymianę informacji w ramach sieci.

Wobec tego usługi związane z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1) to takie spośród „Usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych” (PKWiU 62.01.1), które rzeczywiście są związane z oprogramowaniem.

Wskazuję również, że przepis art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w przypadku PKWiU ex 62.01.1 wskazuje na związek świadczonych usług z oprogramowaniem, nie zawężając tych czynności wyłącznie do kwestii programowania. Przy czym przepis ten nie odwołuje się ani do bezpośredniego, ani też pośredniego związku z oprogramowaniem. W tej regulacji nie ma też mowy o usługach polegających na programowaniu (tworzeniu kodów źródłowych programów komputerowych), a związanych z oprogramowaniem.

Zgodnie z wykładnią literalną słowo „związany z” oznacza „dotyczy czegoś, mający związek z czymś lub kimś”. Tym samym usługi związane z oprogramowaniem to usługi, które dotyczą oprogramowania. Przy czym sformułowanie „oprogramowanie” ma tu znaczenie szersze niż „program komputerowy”.

Zatem usługi związane z oprogramowaniem nie polegają jedynie na programowaniu, czyli tworzeniu kodów źródłowych przez programistów, są to wszelkie inne usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych.

Analiza wykonywanych przez Pana czynności, które są sklasyfikowane wg PKWiU 62.01.12.0, prowadzi do wniosku, że są one niewątpliwie nakierowane na oprogramowanie, stąd niezasadne jest przyjęcie, że usługi te nie są związane z oprogramowaniem.

Za uznaniem stanowiących przedmiot wniosku usług za związane z oprogramowaniem wskazuje opis świadczonych przez Pana usług. Za taką kwalifikacją tych usług przemawia fakt, że obejmują one m.in.:

-projektowanie (tworzenie koncepcji funkcjonalnych) rozwiązań systemu informatycznego;

-projektowanie interakcji między użytkownikiem a systemem, określając funkcje, które mają być dostępne;

-tworzenie koncepcji funkcjonalnych i rozwój technologii informatycznych (sieci i systemy komputerowe);

- projektowanie nowych funkcjonalności systemów informatycznych w oparciu o dane ilościowe i jakościowe;

-projektowanie nowych komponentów systemów informatycznych.

Opisane przez Pana czynności i zadania odnoszą się wprost do systemów informatycznych.

Zauważam, że systemy informatyczne wchodzą w zakres pojęcia „oprogramowanie”, zatem wszelkie usługi z nimi związane spełniają przesłankę wykluczającą możliwość zastosowania stawki podatku w wysokości 8,5%.

Dlatego też do przychodów uzyskiwanych przez Pana ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU 62.01.12.0 nie znajdzie zastosowania 8,5% stawka ryczałtu, ponieważ przychody te powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Reasumując – osiągane przez Pana przychody ze świadczenia w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej opisanych we wniosku usług sklasyfikowanych według PKWiU w grupowaniu 62.01.12.0 – „Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych” podlegają/będą podlegać opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy:

-stanu faktycznego, który Pan przedstawił, i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia;

-zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił, i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 935; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).