Nielegalne oznakowanie produktów spożywczych – wyrok NSA - Wyrok NSA z dnia 17 maja 2024 r., sygn. II GSK 81/24

Stosowanie określeń typu '[...]' w oznakowaniu produktów spożywczych, sugerujących ich produkcję metodami tradycyjnymi, podczas gdy używane składniki i metody są typowe dla produkcji przemysłowej, wprowadza przeciętnego konsumenta w błąd co do właściwości towaru, naruszając przepisy prawa unijnego i krajowego dotyczące jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Anna Ważbińska-Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 września 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 1487/23 w sprawie ze skargi "S." Sp. z o.o. w L. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 21 grudnia 2018 r. nr DIH-1/84/2018 w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu partii produktów niespełniających wymagań jakości handlowej 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości; 2. oddala skargę w całości; 3. zasądza od "S." Sp. z o.o. w L. na rzecz Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 12 września 2023r., sygn. akt V SA/Wa 1487/23 na podstawie art. 145 §1 pkt 1 lit a) i c) ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie Dz.U. z 2023r., poz. 1964 t.j., dalej: "p.p.s.a.") uwzględnił skargę "S." Sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej też: "strona", "skarżąca", "Spółka") i uchylił decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej też: "organ", "Prezes") z 21 grudnia 2018r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu partii produktów niespełniających wymagań jakości handlowej, orzekając o kosztach postępowania sądowego.