Wyrok NSA z dnia 17 maja 2024 r., sygn. III OSK 1931/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. S. od punktu I wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 1 marca 2022 r. sygn. akt II SA/Lu 827/21 w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w L. z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 1 marca 2022 r. sygn. akt II SA/Lu 827/21, po rozpoznaniu sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w L. z dnia [...] września 2021r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, oddalił skargę (pkt I), oraz przyznał radcy prawnemu P. B. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 295,20 zł, w tym 55,20 zł tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu (pkt II).
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
R. S. (dalej: "skarżący") wnioskiem z [...] czerwca 2021 r. wniósł o udostępnienie informacji publicznej w postaci ilości zgód wydanych w Zakładzie Karnym w H. na posiadanie przez skazanych konsoli do gier w okresie od 1 stycznia 2021 r. do dnia rozpatrzenia wniosku z podziałem na miesiące.
Dyrektor Zakładu Karnego w H. decyzją z dnia [...] lipca 2021 r., na podstawie art. 16 i art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2020 r. poz. 2176 z późn. zm., zwana dalej: "u.d.i.p.") odmówił udostępnienia informacji publicznej.
Od powyższej decyzji skarżący złożył odwołanie.
Decyzją z dnia [...] września 2021 r. nr [...] Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej w L. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Na powyższą decyzję skarżący pismem procesowym z dnia 14 lutego 2022 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.