Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2024 r., sygn. I FSK 1831/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (spr.), Sędzia WSA (del.) Włodzimierz Gurba, Protokolant Łukasz Biernacki, po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 24 marca 2021 r. sygn. akt I SA/Lu 329/20 w sprawie ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 12 marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do maja 2015 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 12 marca 2020 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie na rzecz P. G. kwotę 26 190 (dwadzieścia sześć tysięcy sto dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z 24 marca 2021 r. (sygn. akt I SA/Lu 329/20), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (dalej: WSA, Sąd pierwszej instancji) oddalił skargę P. G. (dalej: strona, skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (dalej: DIAS, organ drugiej instancji) z 12 marca 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do maja 2015 r. (opisany wyrok i powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w internetowej bazie orzeczeń CBOSA).

1.2. Sąd pierwszej instancji ustalił, że zaskarżoną decyzją z 12 marca 2020 r. DIAS w Lublinie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w H. (dalej: NUS, organ pierwszej instancji) z 26 marca 2019 r. określającą skarżącemu kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do maja 2015 r.

W okolicznościach sprawy organy podatkowe ustaliły, że skarżący prowadził działalność gospodarczą pod firmą D. w zakresie handlu telewizorami, telefonami komórkowymi Apple iPhone 6, kawą mieloną Jacobs Kronung 500 g oraz odkurzaczami centralnymi wraz z usługą ich montażu. W toku przeprowadzonego postępowania kontrolnego za poszczególne miesiące od stycznia do maja 2015 r. podważono wiarygodność transakcji dotyczących obrotu kawą Jacobs Kronung i telefonami komórkowymi iPhone 6. Zakwestionowano bowiem faktury VAT pochodzące od podmiotów: [...].