Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 marca 2024 r., sygn. I SA/Kr 509/23

|Sygn. akt I SA/Kr 509/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Michał Niedźwiedź (spr.), Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek, WSA Urszula Zięba, Protokolant: Sekretarz sądowy Maksymilian Krzanowski, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2024 r., sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie z dnia 4 kwietnia 2023 r. nr 192/OR06/2023 w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2022 rok skargę oddala.

Uzasadnienie

1.1. A.K. – nazywana dalej "Skarżącą", 12 maja 2022 r. złożyła w Biurze Powiatowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Myślenicach wniosek o przyznanie jej na 2022 r. jednolitej płatności obszarowej, płatności na zazielenienie oraz płatności dodatkowej (płatność JPO/PZ/PD) do obszaru o łącznej powierzchni 3,10 ha.

1.2. Decyzją z 10 lutego 2023 r. Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Myślenicach ustalił powierzchnię płatności JPO/PZ/PD za 2022 r. na poziomie 2,97 ha. Przyznał przy tym Skarżącej jednolitą płatność obszarową oraz płatność na zazielenienie na 2022 r. Organ odmówił przyznania płatności redystrybucyjnej.

Jako podstawę prawną swojego rozstrzygnięcia organ wskazał art. 5-6 oraz art. 24 ustawy z 5 lutego 2015 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (Dz. U. z 2022 r., poz. 1775; dalej jako "ustawa o płatnościach").

1.3. W odwołaniu od powyższej decyzji, wniesionym przez Skarżącą, strona zakwestionowała możliwość precyzyjnego ustalenia powierzchni uprawnionej do płatności w oparciu o zdjęcie lotnicze, zwłaszcza w przypadku zacienień.

1.4. Dyrektor Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, decyzją z 4 kwietnia 2023 r. (nr 192/OR06/2023), utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00