Postanowienie NSA z dnia 28 maja 2024 r., sygn. II FZ 44/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia SH na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 29 kwietnia 2024 r., I SA/Gd 279/24 w sprawie ze skargi SH na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 22 stycznia 2024 r. nr [..] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

SH (zwany dalej Skarżącym) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku za pośrednictwem DIAS w Gdańsku. Organ ten przesłał do WSA korespondencję w sprawie, na którą składały się: skarga do sądu, odpowiedź na skargę sporządzona przez organ, pełnomocnictwo procesowe dla pełnomocnika Skarżącego. Z akt sprawy wynika, że skarga została podpisana podpisem elektronicznym. Nadesłane pełnomocnictwo nie zostało podpisane podpisem elektronicznym. Pełnomocnictwo jest kopią. Znajdują się na nim nadrukowane: nazwisko Skarżącego (bez własnoręcznego podpisu) oraz własnoręczny podpis i pieczątka doradcy podatkowego - pełnomocnika.