Wyrok NSA z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. III FSK 4211/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2020 r. sygn. akt III SA/Wa 630/20 w sprawie ze skargi E. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 grudnia 2019 r. nr 1401-IEW1.4123.93.2019.2.MT w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 630/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. W. (dalej: "Skarżąca", "Strona") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 grudnia 2019 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od grudnia 2013 r. do grudnia 2014 r.

1.2. Postanowieniem z dnia 10 lipca 2019 r., organ pierwszej instancji wszczął postępowanie podatkowe w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej skarżącej, członka zarządu spółki G. sp. z o.o. (dalej: "Spółka"), solidarnie ze spółką, za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2013 r. do grudnia 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego. Następnie decyzją z dnia 17 września 2019 r. organ ten orzekł o tej odpowiedzialności. Od tej decyzji skarżąca odwołała się. Decyzją z dnia 30 grudnia 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie utrzymał w mocy wydaną wobec skarżącej decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z 17 września 2019 r. Od powyższej decyzji wywiedziono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Sąd pierwszej instancji uznał, że w niniejszej sprawie warunek dopuszczalności wszczęcia postępowania w sprawie odpowiedzialności członka zarządu został spełniony. Do wszczęcia postępowania wobec skarżącej doszło bowiem po doręczeniu decyzji wymierzającej spółce podatek od towarów i usług za sporny okres. Istnienia i wymagalności tych zobowiązań skarżąca nie podważa. Zdaniem Sądu pierwszej instancji organy podatkowe wykazały, że w czasie upływu terminu płatności tego podatku skarżąca pełniła funkcję członka zarządu. W skład tego zarządu wybrano ją w dniu 2 lutego 2010 r. Funkcję tę sprawowała jednoosobowo. Tym samym za spełnioną uznać należało przesłankę odpowiedzialności, o której mowa w art. 116 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 - dalej: "o.p.").