Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Gl 789/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow, Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Asesor WSA Mikołaj Darmosz (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Halina Modliszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 15 marca 2023 r. nr 2401-IOD-1.4102.43.2022.21.AD UNP: 2401-23-063117 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiot kontroli Sądu stanowiła decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: "Dyrektor", "DIAS", "organ odwoławczy") z 15 marca 2023 r. Nr 2401-IOD-1.4102.43.2022.21.AD UNP: 2401-23-063117, wydana na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 2651 ze zm. – zwana dalej "o.p.") oraz przepisów ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm. – zwana dalej "u.p.d.o.f.") utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. (dalej: "Naczelnik", "NUS", "organ podatkowy I instancji") z 29 kwietnia 2022 roku, nr [...] wydaną wobec K. J. (dalej: "podatnik", "skarżący", "strona") w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r.

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Podatnik 28 kwietnia 2017 r. złożył zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu PIT-39 za 2016 r., w którym wykazał przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości w wysokości 1.000.000,00 zł, dochód w kwocie 1.000.000,00 zł oraz podatek należny z tego tytułu w wysokości 0,00 zł.

Naczelnik po sześciokrotnym wezwaniu podatnika, a także nałożeniu kary porządkowej, w dniu 1 marca 2021 r. przeprowadził czynności sprawdzające z udziałem podatnika. W wyniku tych czynności pozyskano dokumenty w postaci: umowy sprzedaży z 28 grudnia 2016 r. Rep. A nr [...] nieruchomości położonej w S., dowody wpłaty KP z 8 listopada 2017 oraz 3 kwietnia 2017 r. oraz umowy o odnowienie/remont pomieszczeń z 10 października 2017 r. oraz z 6 marca 2017 r., operaty szacunkowe z 2 marca 2015 r. oraz z 23 października 2020 r. nieruchomości położonej w W. ul. [...] [...]. Następnie podatnik przekazał dalsze dokumenty dotyczące nabycia i wydatków na nieruchomość położoną w W..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00