Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2024 r., sygn. I GSK 1535/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia del.WSA Jacek Boratyn (spr.) Protokolant asystent sędziego Andrzej Wojdalski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 lipca 2020 r. sygn. akt III SA/Po 15/20 w sprawie ze skarg B. S.A. w P. oraz A. Sp. z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A. Sp. z o.o. w D. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 23 lipca 2020 r., sygn. III SA/Po 15/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej WSA w Poznaniu) po rozpoznaniu sprawy ze skarg A. SA w P. (dalej także ...) i G. sp. z o.o. w D. (dalej zwanej G., spółką lub skarżącą kasacyjnie) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] października 2019 r. nr [...], [...], w przedmiocie zmian danych w zgłoszeniu celnym, oddalił przedmiotową skargę.

Skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu z 23 lipca 2020 r. r. wniosła spółka G., zaskarżając go w całości.

Przedmiotowemu wyrokowi zarzuciła, na podstawie art. 174 pkt pkt 2 P.p.s.a. (ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.) naruszenie przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:

a) art.145 § 1 pkt 2, § 2 i § 3 P.p.s.a., w związku z art. 247 § 1 pkt 1 w związku z art. 1 pkt 3, art. 2 § 1 pkt 1 i 4, art. 3 pkt 1, art. 6, art. 13 § 1 pkt 1, art. 15 § 1 i art. 16 Ordynacji podatkowej w związku z art. 33a ustawy o VAT oraz w związku z art. 69 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 lit. a i art. 73 ust. 1 ustawy Prawo celne - wskutek braku stwierdzenia przez WSA w Poznaniu nieważności decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu oraz decyzji organu I instancji - pomimo, iż ww. decyzje zostały wydane z naruszeniem przepisów o właściwości rzeczowej, do przestrzegania której organy te były zobowiązane z urzędu, o czym świadczy