Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Zasady opodatkowania obiektów małej architektury - Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Wr 101/24

Dla uznania obiektu za obiekt małej architektury w rozumieniu ustawy Prawo budowlane istotne jest nie tylko jego niewielki rozmiar, ale także jego funkcja i rodzajowe podobieństwo do obiektów wymienionych w przepisie, natomiast organ podatkowy wydający interpretację ma obowiązek wyczerpująco i jednoznacznie uzasadnić swoje stanowisko, odnosząc się do całości przedstawionych przez stronę argumentów i powołanego orzecznictwa.

Teza od Redakcji

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski (sprawozdawca),, Sędziowie: Sędzia WSA Marta Semiczek,, Asesor WSA Iwona Solatycka,, Protokolant: Izabela Kremza,, po rozpoznaniu w Wydziale I, na rozprawie w dniu 18 czerwca 2024 r., sprawy ze skargi: L sp. z o.o. z siedzibą w B.P. na interpretację indywidualną Wójta Gminy Kobierzyce z dnia 5 grudnia 2023 r. nr RF 3143.62.2023 w przedmiocie podatku od nieruchomości: I. uchyla interpretację w całości; II. zasądza od Wójta Gminy Kobierzyce na rzecz strony skarżącej kwotę 697,00 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organem interpretacyjnym.

1.1. Przedmiotem skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w B. (dalej: Strona, Spółka, Wnioskodawca, Skarżąca) jest interpretacja indywidualna Wójta Gminy Kobierzyce (dalej: Wójt, organ interpretacyjny, organ podatkowy) z dnia 5 grudnia 2023 r. nr RF 3143.62.2023 w przedmiocie podatku od nieruchomości.

1.2. We wniosku z dnia 11 września 2023 r. Strona zwróciła się o wydanie interpretacji indywidualnej. Przedstawiając opis stanu faktycznego, wskazała, że jest spółką prawa handlowego będącą podatnikiem podatku od nieruchomości. Zgodnie z wpisem w Krajowym Rejestrze Sądowym, przedmiotem jej przeważającej działalności jest produkcja [...] ([...]). Wnioskodawca jest w posiadaniu gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, na których zlokalizowane są liczne wielkokubaturowe budynki produkcyjne i magazynowe. Kubatura dużej części budynków zdecydowanie przekracza 100.000 m3. Powierzchnia zabudowy budynków to kilka, kilkanaście, a w niektórych przypadkach nawet kilkadziesiąt tysięcy metrów kwadratowych. Dodatkowo Spółka wskazała, że znajduje się w posiadaniu obiektów takich jak wiaty śmietnikowe, przystankowe, parkingowe (dalej łącznie jako: wiaty) oraz palarnie. Obiekty te wykazuje do opodatkowania podatkiem od nieruchomości jako budowle o wartości poniżej 50.000,00 złotych każda. Wnioskodawca wskazał, że cechami charakterystycznymi ww. obiektów są w szczególności:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00