Wyrok NSA z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. II FSK 1184/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędziowie Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia WSA del. Andrzej Melezini (sprawozdawca), Protokolant Natalia Simaszko, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 listopada 2022 r. sygn. akt I SA/Kr 1116/22 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. I SA/Kr 1116/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 lipca 2022 r., nr [...], oraz poprzedzające jego wydanie postanowienie tego organu z dnia 13 maja 2022 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku P. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej jako: "Spółka") o wydanie interpretacji indywidualnej prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Zaskarżony wyrok z uzasadnieniem oraz inne powołane w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych (http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Spółka we wniosku o wydanie interpretacji wskazała m.in., że działa w branży: (1) informatycznej, prowadząc działalność związaną z tworzeniem oprogramowania, jak również opracowywaniem oraz dostarczeniem swoim klientom innych zaawansowanych rozwiązań informatycznych; (2) projektowej, w tym prowadzi działalność w zakresie architektury i inżynierii budowlanej oraz związanego z nią doradztwa technicznego, polegające na opracowywaniu rozwiązań z zakresu projektowania budynków, w tym rozwiązań projektowych, inżynierskich i konstrukcyjnych. Wnioskodawca w szczególności przygotowuje i opracowuje rozwiązania z zakresu projektowania budynków zgodnie z zakresem tematycznym/wytycznymi przedstawionymi P. L. (spółka stojąca na czele grupy kapitałowej, do której należy skarżąca, dalej jako: "Grupa P."). Spółka stale rozwija funkcjonalności tworzonego przez siebie oprogramowania oraz innych produktów, prowadząc także (3) działalność badawczą i rozwojową. Polega ona na opracowywaniu przez Spółkę rozwiązań R&D, w tym na poszukiwaniu i wdrażaniu nowych rozwiązań strukturalnych w aplikacji do projektowania budynków wspierające jej własne potrzeby biznesowe. Spółka przygotowuje m.in. koncepcje oraz sposoby wdrożenia nowych rozwiązań strukturalnych do oprogramowania (aplikacji) zgodnie z zakresem tematycznym oraz potrzebami dookreślonymi przez P. L. Opracowywane przez Spółkę rozwiązania R&D nie podlegają dalszej odsprzedaży, lecz wykorzystywane są wewnętrznie w ramach Grupy P.