Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. VII SA/Wa 2392/23

Dnia 16 listopada 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2023 r. sprawy ze sprzeciwu J. S. od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 września 2023 r. nr 1077/23 w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala sprzeciw

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] decyzją z dnia [...]czerwca 2023r. Nr [...], na podstawie art. 49e pkt 6 w związku z 48 ust. 1 i art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. 2023 r., poz. 682 z późn. zm.), oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r., poz. 775 z późn. zm.) po rozpatrzeniu sprawy budynku gospodarczego o konstrukcji stalowej o wymiarach 3,80 x 5,80 m (ściany i dach wykonane z płyty warstwowej) położonego na działce nr ew. [...]z obrębu [...]w miejscowości [...], gmina [...]- nakazał I.L. rozbiórkę ww. budynku gospodarczego.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że J.S dniu 25.08.2022 r. złożył wniosek o kontrolę zabudowy działki nr [...], w miejscowości [...]przy ul. [...]. Organ nadzoru budowlanego w dniu 30.09.2022 r. przeprowadził czynności kontrolne podczas których stwierdzono, że na wskazanej działce znajduje się między innymi budynek gospodarczy o wymiarach 3,80 m x 5,80 m usytuowany w odległości 1,22 m od linii istniejącego ogrodzenia z działką J.S. Ustalono, że budynek powstał w 2020 r. bez wymaganego zgłoszenia.

PINB w [...]uznał, że sprawę należało rozpatrzeć na podstawie art. 48 ustawy Prawo budowlane w jej obecnie obowiązującym brzmieniu.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...]postanowieniem z dnia [...]01.2023 r. nr [...], wstrzymał roboty budowlane związane z budową przedmiotowego obiektu oraz poinformował inwestora o możliwości złożenia wniosku o legalizację - zgodnie z art. 48 ust. 3 Prawa budowlanego. I.L złożyła zażalenie na przedmiotowe postanowienie. Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia 3.03.2023 r. nr 354/23 utrzymał zaskarżone rozstrzygnięcie w mocy. Następnie pełnomocnik I.L. wniósł o legalizację ww. budynku gospodarczego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00