Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. III FSK 3450/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia WSA (del) Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), Protokolant Ewa Gmurczyk, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. sp.k. z siedzibą w J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 października 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 701/20 w sprawie ze skargi L. sp.k. z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 7 kwietnia 2020 r., nr SKO.FP/41.4/98/2020/1908 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

|III FSK 3450/21 | |

| | |

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 października 2020 r., sygn. akt I SA/GI 701/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę L. Sp. z o.o.

Sp. k. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego

w Katowicach z dnia 7 kwietnia 2020 r. w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 r. wraz z oprocentowaniem.

Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wskazał, że w niniejszej sprawie sporna była prawnopodatkowa kwalifikacja trafostacji. Skarżąca domagając się zwrotu nadpłaty twierdziła, że obiekt ten stanowi budynek, natomiast organy obu instancji negując to stanowisko stanęły na stanowisku, że obiekt ten nie spełnia ustawowych kryteriów budynków. Sąd ten dodał, że we wniosku skarżąca powołała się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2017 r. sygn. akt SK 48/15, którym orzeczono, że art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2017 r. poz. 1785 ze zm., dalej jako: u.p.o.l.) w zakresie, w jakim umożliwia uznanie za budowlę obiektu budowlanego, który spełnia kryteria bycia budynkiem, przewidziane w art. 1a ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy, jest niezgodny z zasadą szczególnej określoności regulacji daninowych, wywodzoną z art. 84 w związku z art. 217 w związku z art. 64 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00