Wyrok NSA z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. I FSK 1333/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Mariusz Golecki (spr.), Sędzia WSA (del.) Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 kwietnia 2019 r. sygn. akt I SA/Sz 931/18 w sprawie ze skargi M. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 24 września 2018 r. nr 3201-IOV1.4103.6.2018.7; IOV1(4).7.4103.14.2018/B w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 17 kwietnia 2019 r. sygn. akt I SA/Sz 931/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę M. O. (dalej: "Skarżący", "Strona") na decyzję indywidualną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie (dalej: "DIAS", "Organ podatkowy") z 24 września 2018 r. nr 3201-IOV1.4103.6.2018.7; IOV1(4).7.4103.14.2018/B w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2012 r.

2. Z uzasadnienia przedmiotowego orzeczenia Sądu pierwszej instancji wynika, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Szczecinie (dalej: "Organ pierwszej instancji", "DUKS") wszczął wobec Skarżącego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą D. postępowanie kontrolne w zakresie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2012 r.

W toku przeprowadzonego postępowania ustalono, że Skarżący otrzymał dotację na budowę hali, przyznaną przez Wydział Zarządzania Regionalnym Programem Operacyjnym Urzędu Marszałkowskiego Województwa Zachodniopomorskiego (dalej: "WZRPO"). Faktury VAT otrzymane od generalnego wykonawcy były przedstawiane przez skarżącego w WZRPO i stanowiły podstawę rozliczania transz dotacji.