Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. I SAB/Sz 48/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 5 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi R. P. na bezczynność Inne w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza, że Inne dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; II. zobowiązuje Inne do rozpoznania wniosku R. P. z dnia 22 lutego 2024 r. w terminie 14 dni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku z uzasadnieniem; III. oddala skargę w pozostałym zakresie; IV. zasądza od Inne na rzecz R. P. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. .

Uzasadnienie

Stan sprawy przedstawia się następująco:

R. P. 23 lutego 2024 r. (data wpływu do organu wniosku z 22 lutego 2024 r.) wystąpił do Z. O. P. Z. Ł. w S. (ZOPZŁ) o udostępnienie zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.2022.902 - u.d.i.p.) kopii:

- protokołów z posiedzeń ZOPZŁ od listopada 2019 r. do chwili obecnej;

- uchwał ZOPZŁ podjętych w wymienionym wyżej czasie.

We wniosku R. P. sprecyzował, że domaga się udostępnienia informacji publicznej w formie zeskanowanych dokumentów przesłanych na wymieniony adres poczty elektronicznej.

W uzasadnieniu powyższego wniosku o udostępnienie informacji publicznej R. P. tłumaczył, że ZOPZŁ jest organem terenowym Zarządu Głównego PZŁ, który posiada osobowość prawną. Tym samym jest podmiotem określonym w art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p. Wykonuje zadania publiczne i dysponujące majątkiem publicznym. Podmioty te w świetle art. 4 ust. 3 u.d.i.p. są zobowiązane do udostępnienia informacji publicznej.