Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Łd 158/24

Dnia 5 czerwca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agata Sobieszek – Krzywicka Sędziowie: Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.) Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 czerwca 2024 roku sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 4 stycznia 2024 roku nr 1/2024 znak: WOP.7722.204.2023.BZ w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta Piotrkowa Trybunalskiego z dnia 28 września 2023 roku, znak: PINB.5120.8.2021.2022.23.JS ; 2. zasądza od Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Łd 158/24

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga Z.M. na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 4 stycznia 2024 r. (Nr 1/2024), którym utrzymano w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta Piotrkowa Trybunalskiego z 28 września 2023 r. (Nr 23/2023) w przedmiocie nałożenia opłaty legalizacyjnej.

Z akt sprawy wynika, że pismem z 8 października 2021 r. Z.M. zawnioskował o przeprowadzenie kontroli nieruchomości zlokalizowanej w P. przy ul. [...], dz. nr ewid. [...], [...]. W uzasadnieniu ww. pisma wskazano, że na przedmiotowej nieruchomości prowadzone są prace związane ze zmianą sposobu użytkowania budynku gospodarczego oraz jego nadbudową oraz zmianą konstrukcji dachu. Zdaniem skarżącego, wskazane prace zagrażają jego bezpieczeństwu oraz naruszają jego interes prawny.

Organ I instancji podjął czynności i w szczególności zwrócił się do Referatu Budownictwa i Architektury Urzędu Miasta w Piotrkowie Trybunalskim z prośbą o przesłanie potwierdzonych kopii dokumentów dotyczących ocenianego budynku. W odpowiedzi na powyższe, pismem z 15 listopada 2021 r. przekazano organowi I instancji następujące dokumenty: decyzję z 15 października 1984 r. (znak: UAN.I-8381/270/84) o pozwoleniu na budowę budynku gospodarczego z garażem, wydaną na wniosek R. M. projekt techniczny budynku wraz z planem zagospodarowania terenu oraz opisem technicznym, oświadczenia (wzajemne zgody) sąsiadów dotyczące realizacji budynków gospodarczych we wspólnej granicy pomiędzy nieruchomościami położonymi przy ul. [...] i ul. [...]w P. .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00