Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 4 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Bd 637/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) sędzia WSA Tomasz Wójcik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Krenz-Winiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2024r. sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia 25 października 2023 r. nr KO.411.1845.2023 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2023r. 1. oddala skargę 2. przyznaje adwokatowi R. S. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 900 zł (dziewięćset złotych), w tym podatek od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, 3. przyznaje adwokatowi R. S. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 9,60 zł (dziewięć złotych 60/100) tytułem zwrotu poniesionych wydatków w ramach pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2023 r. Prezydent M. [...] ustalił dla R. Z., U. M. i H. G. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2023 r. w kwocie [...]zł.

Rozpoznając wniesione odwołanie Skarżącego, Inne decyzją z dnia [...] października 2023 r. utrzymało w mocy ww. decyzję. Organ przytoczył treść przepisów ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r.

o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1425 z późn. zm., zwanej dalej: u.p.o.l.) oraz ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U.

z 2021 r., poz. 1990 z późn. zm., zwanej dalej także: u.p.g.k.) mających zastosowanie

w sprawie. Zdaniem organu, zobowiązanie podatkowe od nieruchomości, położonej we [...] przy ul. [...], której podatnik jest współwłaścicielem, ustalone zostało w prawidłowej wysokości i wobec prawidłowo ustalonych podatników. Dane przyjęte do opodatkowania są zgodne ze stanem faktycznym jaki wynika zarówno

z informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych IN-1 z [...] stycznia 2018 r., jak i danych ewidencji gruntów i budynków. Grunty działki o pow. 2140,00 m2 sklasyfikowane są symbolem B czyli stanowią tereny mieszkaniowe i zabudowane są budynkiem mieszkalnym o pow. użytkowej 150,00 m2 (wartość podana przez podatnika w informacji) oraz pozostałymi budynkami niemieszkalnymi o powierzchni użytkowej 103 m2 (wartość podana przez podatnika w informacji). Według danych z ewidencji gruntów i budynków współwłaścicielami nieruchomości są H. E. G., U. M. oraz R. M. (obecnie noszący nazwisko Z.-S.). Organ pierwszej instancji dokonując wymiaru podatku ustalił podatników nie tylko na podstawie rejestrów (EGiB, księga wieczysta), ale także na podstawie dokumentów źródłowych (akty notarialne, postanowienie sądu) i oświadczeń podatników (współwłaścicieli). Z przedstawionych wyżej względów, organ uznał za niezasadne zarzuty dotyczące kwestii odziedziczenia majątku po zmarłym ojcu oraz nieuprawnionego wykorzystywania danych osobowych (kradzież tożsamości).