Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 2 kwietnia 2024 r., sygn. I SA/Wr 830/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski (sprawozdawca),, Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Kieres,, Asesor WSA Iwona Solatycka,, Protokolant: Starszy specjalista Paulina Wódka,, po rozpoznaniu w Wydziale I, na rozprawie w dniu 12 marca 2024 r., sprawy ze skargi: M. B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 sierpnia 2023 r. nr 0112-KDWL.4011.33.2023.2.TW w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych: oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organem podatkowym.

1.1. Przedmiotem sprawy jest skarga M. B. (dalej: Strona, Podatnik, Wnioskodawca, Skarżący) na, wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: DKIS, organ podatkowy, organ interpretacyjny), interpretację indywidualną prawa podatkowego z dnia 3 sierpnia 2023 r. nr 0112-KDWL.4011.33.2023.2.TW (dalej: interpretacja) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych (dalej: PIT).

1.2. Pismem z dnia 6 czerwca 2023 r., Strona wniosła o wydanie interpretacji indywidualnej, która dotyczy formy opodatkowania, przedstawiając następujący opis stanu faktycznego.

Podatnik w roku 2022 opodatkowany był w zakresie PIT na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (Dz.U. z 2022 r., poz. 2647 ze zm.; dalej: ustawa o PIT), czyli podatkiem liniowym. Przed upływem ustawowego terminu do złożenia rocznego zeznania podatkowego złożył zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2022 na formularzu PIT-36. Było to spowodowane tym, że przygotowując zeznanie podatkowe w roboczych wersjach, zarówno PIT-36, jak i PIT-36L, nie dostrzeżono, że do pola 429 tej deklaracji (suma wpłaconych zaliczek) zamiast kwoty z pola 371 (zapłacona zaliczka) formularz interaktywny przenosi automatycznie kwotę z pola 350 (należna zaliczka). Jest to ewidentnie błąd w konstrukcji tego narzędzia informatycznego. Nie mniej jednak błąd ten stał się podstawą do złożenia zeznania podatkowego na formularzu PIT-36, zamiast PIT-36L. Błąd ten Podatnik skorygował, składając następnie 26 maja 2023 r., czyli po upływie ustawowego terminu do złożenia zeznania podatkowego, zeznanie podatkowe na prawidłowym, dostosowanym do formy jego opodatkowania, formularzu PIT-36L. Organ podatkowy pismem z dnia 1 czerwca 2023 r. poinformował Podatnika, że złożone zeznanie podatkowe PIT-36L za rok 2022 nie wywiera skutków prawnych, gdyż ustawodawca nie dopuszcza żadnej zmiany formy opodatkowania po złożeniu zeznania podatkowego.