Stacja bazowa telefonii komórkowej a przymiot strony w postępowaniu administracyjnym - Wyrok NSA z dnia 26 marca 2024 r., sygn. II OSK 1642/21

Przepis art. 28 ust. 2 w związku z art. 3 pkt 20 Prawa budowlanego oraz odpowiednie przepisy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym i ochrony środowiska, wyznaczające obszar oddziaływania obiektu, decydują o przymiocie strony w postępowaniu administracyjnym dotyczącym pozwolenia na budowę. Aby uznać właściciela nieruchomości za stronę, konieczne jest wykazanie, że planowana inwestycja powoduje ograniczenia w możliwości zgodnego z prawem zagospodarowania nieruchomości sąsiedniej.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) sędzia del. WSA Magdalena Dobek-Rak Protokolant: Dorota Wasiłek po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. W. i S. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 marca 2021 r. sygn. akt VII SA/Wa 2170/20 w sprawie ze skargi M. W. i S. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 października 2020 r. nr DOA.7110.304.2020.MML w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 marca 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 2170/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. W. i S. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zwanego dalej "GINB", z dnia 12 października 2020 r., nr DOA.7110.304.2020.MML, którą utrzymano w mocy decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 30 lipca 2020 r., znak: I-III.7840.1.34.2019, o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty Przemyskiego z dnia 5 września 2018 r., nr 480/2018, zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej P. sp. z o.o. z siedzibą w W. pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej nr [...] wraz z wewnętrzną linią zasilającą na działce nr ewid. [...] położonej w miejscowości F., gm. F..