Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 marca 2024 r., sygn. II SA/Lu 47/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja, Asesor sądowy Brygida Myszyńska-Guziur (sprawozdawca) Protokolant Referent Kinga Kościejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2024 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 20 listopada 2023 r., znak: IF-VII.7840.3.61.2023.RW-2 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

T. K. (dalej jako "strona", "skarżący", "wnioskodawca"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 20 listopada 2023 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji.

Z akt sprawy wynikają następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Decyzją z dnia 11 lipca 2023 r., nr 855/23, znak: AB.6740.532.2023.IL, Starosta Lubelski udzielił M. R. (dalej jako "inwestor"), pozwolenia na budowę trzech silosów zbożowych wraz z podajnikiem kubełkowym, koszem zasypowym, wieżą wsporczą na działce o nr ewid. [...] w miejscowości B. , gm. B.

Pismem z dnia 7 sierpnia 2023 r. (wpływ do organu w dniu 14 sierpnia 2023 r.) T. K. wystąpił do Starosty Lubelskiego z wnioskiem o:

podjęcie z urzędu działania zmierzającego do uchylenia pozwolenia na budowę o nr 885/23, AB.6740.532.2023.IL i wznowienia postępowania z uwagi na istniejące prawdopodobieństwo wydania decyzji w oparciu o dowody "inkorporujące w sobie informacje nieznajdujące oparcia w stanie faktycznym",

podjęcie działań skutkujących natychmiastowym wstrzymaniem procesu budowlanego rozpoczętego na podstawie ww. pozwolenia na budowę.

Wnioskodawca wskazał, że obecnie przed Sądem Rejonowym w L. z siedzibą w Ś. toczy się postępowanie o zasiedzenie części działki o nr ewid. [...]. Dodał, że w przedmiotowej sprawie wydane zostało postanowienie zabezpieczające i przedłożył odpis postanowienia z dnia 28 listopada 2022 r. sygn. akt: [...], wydanego w postępowaniu prowadzonym na jego wniosek, przy udziale L. K. i M. R., o zasiedzenie, zabezpieczające roszczenie T. K. poprzez nakazanie M. R. zaprzestania wykonywania wszelkich prac budowlanych i ziemnych na części działki nr [...] o powierzchni 0,035 ha przylegającej bezpośrednio do granicy z działką o nr ewid. [...], mającej kształt zbliżony do prostokąta, którego dłuższy bok wynosi 116,5 m, zaś krótszy 3 m, do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w prowadzonej sprawie.