Obowiązek odtworzenia legalnych zjazdów w ramach inwestycji drogowej a bezpieczeństwo ruchu drogowego - Wyrok NSA z dnia 19 marca 2024 r., sygn. II OSK 2495/23

W przypadku realizacji inwestycji drogowej na podstawie specustawy drogowej, obowiązkiem zarządcy drogi jest odtworzenie istniejących legalnych zjazdów do nieruchomości. Brak wyjaśnienia kwestii legalności zjazdu przez organ administracji stanowi naruszenie przepisów postępowania administracyjnego i może istotnie wpływać na wynik sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) sędzia del. WSA Jan Szuma Protokolant starszy asystent sędziego Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju i Technologii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 1124/23 w sprawie ze skargi E. T. i J. T. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 8 marca 2023 r. znak: DLI-III.7621.7.2021.KS.19 w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii solidarnie na rzecz E. T. i J. T. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 września 2023 r., sygn. akt VII SA/Wa 1124/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uwzględniając skargę E. T. i J. T., uchylił pkt II zaskarżonej decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 8 marca 2023 r., znak: DLI-lll.7621.7.2021.KS.19, w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.

Zaskarżoną decyzją Minister, po rozpatrzeniu odwołania J. T. od decyzji Wojewody Pomorskiego z 29 grudnia 2020 r., nr 11zrid/2020/MKH, o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn. "Rozbudowa drogi [...] w Rumii, polegająca na budowie ścieżki rowerowej wzdłuż ul. [...]", w punkcie I uchylił w rozstrzygnięciu zaskarżonej decyzji, znajdujący się na stronie 5, w wierszach 33-39, licząc od góry strony, zapis oraz znajdujący się na stronie 9, w wierszach 1-2, licząc od góry strony, zapis i orzekł w tym zakresie; w punkcie II decyzji, w pozostałej części Minister utrzymał w mocy decyzję Wojewody Pomorskiego.