Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 marca 2024 r., sygn. II SA/Łd 34/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Zbrojewski, Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski, Asesor WSA Marcin Olejniczak (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2024 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 24 października 2023 r. nr 200/2023 w przedmiocie wniesienia z uchybieniem terminu odwołania od decyzji nakazującej rozbiórkę budynku mieszkalnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Łódzki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Łodzi, postanowieniem z 24 października 2023 r.. wydanym na podstawie art. 134 k.p.a., stwierdził, że odwołanie K.K. od decyzji od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Radomsku z 3 marca 2020 r., nr 55/2020 zostało wniesione z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 129 § 2 k.p.a.

Z akt sprawy wynika, że wspomnianą decyzją z 3 marca 2020 r. PINB, na podstawie art. 67 ust. 1 ustawy Prawo budowlane, nakazał M.B. oraz A.S. rozbiórkę budynku mieszkalnego jednorodzinnego, zlokalizowanego na działce nr [...], obręb [...] w P., przy ul. [...], bezpośrednio przy chodniku - ulicy [...] z pozostawieniem fundamentów i uporządkowanie terenu, wskazując, że roboty rozbiórkowe należy prowadzić z zachowaniem wskazanych w decyzji warunków. W uzasadnieniu tejże decyzji organ stopnia powiatowego wskazał, że przedmiotowy nieużytkowany obiekt budowalny jest w bardzo złym stanie technicznym, stwarza bezpośrednie zagrożenie bezpieczeństwa dla osób w nim przebywających, wobec czego kwalifikuje się w całości do rozbiórki. Nie sprzeciwia się również temu jedna z właścicielek M.B.. W dniu 26 lutego 2021 r. organ stopnia powiatowego przeprowadził oględziny na przedmiotowej nieruchomości celem sprawdzenia wykonania obowiązku wynikającego z decyzji wydanej 3 marca 2020 r. Zgodnie z protokołem oględzin stwierdzono, że nakaz wynikający z decyzji nie został wykonany. Przedmiotowy budynek nie został rozebrany. Stan techniczny uległ pogorszeniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00