Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 marca 2024 r., sygn. II SA/Kr 105/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie AWSA Anna Kopeć WSA Piotr Fronc (spr.) Protokolant: Katarzyna Opiłka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2024 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. G. i B. K. na uchwałę nr XLIV/607/2023 Rady Gminy Tarnów z dnia 10 sierpnia 2023r. w sprawie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Tarnów skargę oddala.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

E. G. i B. K. złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę nr XVLIV/607/2023 Rady Gminy Tarnów z dnia 10 sierpnia 2023 roku w sprawie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Tarnów.

Zaskarżonej uchwale zarzucono w szczególności naruszenie:

1) art. 1 ust. 2 pkt 7 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez jego niezastosowanie prowadzące do nadużycia władztwa planistycznego, tj. nadmierne i nieproporcjonalne ograniczenie prawa własności nieruchomości należących do skarżących polegające na usankcjonowaniu możliwości prowadzenia uciążliwej działalności gospodarczej (tj. działalności usługowej, produkcyjnej, przetwórczej, bazy, składy, centra logistyczne, itp.) na położonych w m. K. W. dz. nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], będących terenami bezpośrednio sąsiadującymi z posesjami skarżących stanowiącymi zabudowane tereny mieszkalne, które od lat są przez skarżących w ten sposób wykorzystywane;

2) art. 10 ust. 1 pkt 1) i pkt 2) ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez jego niezastosowanie polegające na dopuszczeniu możliwości prowadzenia uciążliwej działalności gospodarczej (tj. działalności usługowej, produkcyjnej, przetwórczej, bazy, składy, centra logistyczne, itp.) na położonych w m. K. W. dz. nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] będących terenami bezpośrednio sąsiadującymi z posesjami skarżących stanowiącymi zabudowane tereny mieszkalne, które od lat są przez skarżących w ten sposób wykorzystywane, co nie uwzględnia zasad ładu przestrzennego;