Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 marca 2024 r., sygn. III SA/Kr 1576/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Jakub Makuch Asesor WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi N. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 23 sierpnia 2023 r. znak SKO.NP/4115/270/2023 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnowie decyzją z dnia 23 sierpnia 2023 r., znak SKO.NP/4115/270/2023, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 775), art. 17 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 390), art. 2 i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 570) oraz § 1 pkt 6 lit c rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie obszarów właściwości miejscowej samorządowych kolegiów odwoławczych (Dz. U. Nr 198 poz. 1925), po rozpatrzeniu odwołania N. N. od decyzji Burmistrza Brzeska z dnia 3 lipca 2023 r., znak 524/00199/SP/2023, odmawiającej przyznania N. N. świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad mężem M. N. – utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

Powyższa decyzja, która jest przedmiotem skargi, zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Decyzją z dnia 3 lipca 2023 r., znak 524/00199/SP/2023, Burmistrz Brzeska odmówił przyznania N. N. świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad mężem M. N., wskazując przy tym, że niepełnosprawność powstała u męża wnioskodawczyni później niż wymaga tego art. 17 ust. 1b u.ś.r., nie ma związku przyczynowo-skutkowego między niepodejmowaniem zatrudnienia a sprawowaniem opieki, mąż przez kilka godzin dziennie od 10:00 do 15:00 przebywa na zajęciach w Środowiskowym Domu Samopomocy w Ł. i w tym czasie wnioskodawczyni mogłaby podjąć zatrudnienie, wykonywane czynności opiekuńcze nie są stałe i nie wymagają całodobowej opieki, natomiast wcześniejsza sprawa wnioskodawczyni zainicjowana wnioskiem z 2021 r. zakończyła się oddaleniem skargi na odmowę przyznania świadczenia pielęgnacyjnego na męża (sygn. akt III SA/Kr 718/22).