Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. II SA/Wa 1376/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Asesor WSA Mateusz Rogala, Protokolant specjalista Monika Gieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2024 r. sprawy ze skargi S. G. na rozkaz personalny Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (zwany dalej "Szefem ABW") rozkazem personalnym z [...] kwietnia 2023r. nr [...] odmówił S. G. (zwany dalej "Skarżącym") stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego Szefa ABW z [...] maja 2018r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia Skarżącego z dniem [...] czerwca 2018r. z Grupy Dyspozycyjnej Szefa ABW w Biurze Kadr ABW (zwana dalej "Grupą") na stanowisko [...] Wydziału Zamiejscowego w [...] Delegatury ABW w [...] w 08 grupie uposażenia zasadniczego z dodatkiem służbowym 1.500 zł (zwane dalej "stanowiskiem [...]") z zachowaniem prawa do kwoty uposażenia pobieranego na poprzednio zajmowanym stanowisku eksperta.

W podstawie prawnej ww. rozkazu z [...] kwietnia 2023r. powołano art. 158 § 1 w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023r., poz. 775, zwany dalej "k.p.a.") w związku z § 2 ust. 1 pkt 1 decyzji nr [...] Szefa ABW z [...] kwietnia 2023r. w sprawie właściwości przełożonych w niektórych sprawach osobowych i kadrowych.

Szef ABW w uzasadnieniu ww. rozkazu personalnego wskazał, że Skarżącego rozkazem personalnym Szefa ABW z [...] września 2017r. nr [...], odwołano z dniem [...] września 2017r. (na podstawie art. 50 i art. 54 ust. 1 ustawy z 24 maja 2002r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu - Dz.U. z 2016r., poz. 1897 ze zm., zwana dalej "u.ABW") z dotychczas zajmowanego stanowiska [...] Wydziału [...] Delegatury ABW w [...] w 06 grupie uposażenia zasadniczego - 4.625 zł, z dodatkiem służbowym 2.400 zł (zwane dalej "stanowiskiem [...]") i przeniesiono z urzędu do dyspozycji Szefa ABW do Grupy - bez zmiany grupy zaszeregowania i składników uposażenia, z zakresem czynności wyznaczonym przez dyrektora Delegatury ABW w [...]. Miejscem pełnienia służby pozostał [...]. Dyrektor ww. Delegatury wnioskiem z [...] marca 2018r. wystąpił o przeniesienie Skarżącego z Grupy na stanowisko [...], z zachowaniem prawa do kwoty uposażenia pobieranego na poprzednio zajmowanym stanowisku eksperta, zgodnie z art. 118 ust. 1 u.ABW.