Wyrok NSA z dnia 23 lutego 2024 r., sygn. I GSK 183/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej SG reprezentowanego przez opiekuna prawnego BM od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 27 lipca 2022 r. sygn. akt I SA/Op 159/22 w sprawie ze skargi SG reprezentowanego przez opiekuna prawnego BM na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 15 marca 2022 r. nr 1601-IEW.4268.103.2021 w przedmiocie umorzenia należności z tytułu grzywien nałożonych w drodze mandatów karnych 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z 19 listopada 2021 r., nr 1609-SCM-4.4268.2418.2021.15.DK; 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu na rzecz SG reprezentowanego przez opiekuna prawnego BM 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu (dalej: Sąd I instancji, WSA) wyrokiem z 27 lipca 2022 r., sygn. akt I SA/Op 159/22, oddalił skargę S.G. (dalej: strona, Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS) z 15 marca 2022 r.

Z akt sprawy wynika, że wnioskiem z 14 maja 2021 r. B.M., jako matka a zarazem pełnomocnik strony wniosła o umorzenie należności wynikających z mandatów karnych nałożonych na syna; mandaty karne w takiej liczbie, w tak krótkim odstępie czasu, wskazują ewidentnie, że Skarżący jest osobą chorą, która nie zdaje sobie sprawy z tego, co czyni, a zatem nie widzi niewłaściwego zachowania, które w obliczu prawa jest negatywne i karalne. Poinformowała, że toczy się postępowanie cywilne o jego całkowite ubezwłasnowolnienie; nie jest on w stanie sam o sobie decydować i podejmować w stosunku do siebie decyzji, a zatem, nie powinien także ponosić odpowiedzialności za swoje zachowanie.