Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 maja 2024 r., sygn. II SAB/Po 23/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Asesor WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 maja 2024 r. sprawy ze skargi A. M. na bezczynność Senatu Uniwersytetu [...] w P. w przedmiocie nadania stopnia doktora I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia sprawy w przedmiocie nadania skarżącej stopnia doktora, II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, III. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, IV. zasądza od Uniwersytetu [...] w P. na rzecz skarżącej kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 22 grudnia 2022 r. A. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Senatu Uniwersytetu [...] w P. w przedmiocie nadania stopnia doktora. Skarżąca wniosła o zobowiązanie organu do niezwłocznego załatwienia sprawy.

W uzasadnieniu skarżąca wyjaśniła, że wyrokiem z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. akt II SA/Wa [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. M. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia 29 października 2020 r., nr [...], w przedmiocie odmowy nadania stopnia doktora, orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji Komisji oraz uchyleniu poprzedzającej ją uchwały Senatu Uniwersytetu [...] w P. z dnia 22 stycznia 2020 r., nr [...]. W uzasadnieniu wyroku Sąd szczegółowo wskazał, jakie działania winien podjąć Senat Uniwersytetu [...] w P. po zwrocie akt sprawy. Wyrok ten stał się prawomocny z dniem 1 kwietnia 2022 r. Rada Doskonałości Naukowej otrzymała akta sprawy wraz z prawomocnym wyrokiem w dniu 25 kwietnia 2022 r. Z pisma Rady Doskonałości Naukowej (następcy prawnego zlikwidowanej Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów) z dnia 10 listopada 2022 r. wynika, że sprawy zostały przekazane Senatowi U[...] wraz z wyrokiem w dniu 14 czerwca 2022 r. Organ pozostaje jednak w bezczynności w zakresie procedowania sprawy nadania skarżącej stopnia doktora w dziedzinie [...] — w dyscyplinie [...]. Skarżąca wezwała organ do załatwienia sprawy ponagleniem z dnia 5 listopada 2022 r., jednak nie wywołało to żadnej reakcji organu.