Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. VII SA/Wa 771/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak, Protokolant specjalista Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2024 r. sprawy ze skargi P.F. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 lutego 2021 r. znak DOA.7110.347.2020.SPA w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewoda Wielkopolski decyzją z 13 sierpnia 2020 r., znak IR-IV.7840.86.2019.10, na podstawie art. 105 § 1 w zw. z art. 157 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256 ze zm., dalej: "k.p.a.") umorzył postępowanie administracyjne z wniosku P.F. o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty [...] z [...]września 2017 r. nr [...]zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Gminie [...]pozwolenia na przebudowę i modernizację nawierzchni Rynku i deptaków ul. [...] i ul. [...] `wraz z przebudową istniejącego oświetlenia ulicznego oraz iluminacyjnego Ratusza, budową kablowych linii zasilających nn, budową oświetlenia iluminacyjnego pomników, fontanny sanitarnej i deszczowej na działkach nr ewid. [...], [...]. [...], [...], [...], [...], [...][...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...]w [...]w rejonie ulic: [...], [...] [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], Placu [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...]i [...].

W uzasadnieniu decyzji organ wojewódzki wyjaśnił, że P. F jest właścicielem działki nr [...]. Obszar oddziaływania kwestionowanej inwestycji zamyka się w granicach działek, na których zamierzenie zostało zaprojektowane. Nie można zatem uznać właścicieli nieruchomości sąsiednich za strony postępowania.