Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 lutego 2024 r., sygn. I SA/Lu 614/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędziowie Asesor sądowy Marcin Małek, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Protokolant Starszy sekretarz sądowy Ewelina Piskorek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2024 r. sprawy ze skargi W. w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 lipca 2023 r. nr SKO.II.41/2004/PP/2022 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia 2 grudnia 2022 r. nr DF-PO.3111.5.28.2021; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz W. w C. kwotę 7.062 (słownie: siedem tysięcy sześćdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 28 lipca 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Chełmie, dalej: "Samorządowe Kolegium Odwoławcze", "organ odwoławczy", po rozpatrzeniu odwołania Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Chełmie, dalej: "WORD", "podatnik", "strona", "skarżący", utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta Chełm, dalej: "Prezydent Miasta", "organ pierwszej instancji" z dnia 2 grudnia 2022 r. określającą stronie zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2019 r. w wysokości 113.820 zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji i akt sprawy wynika, że decyzją z dnia 2 grudnia 2022 roku organ podatkowy pierwszej instancji określił zobowiązanie podatkowe strony w podatku od nieruchomości za 2019 r. w wysokości 113.820 zł w sposób następujący: za grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków w wysokości 17.829,52 zł, za budynki lub ich części związane z prowadzeniem działalności gospodarczej w wysokości podatek 37.796 zł oraz za budowle lub ich części związane z prowadzoną działalnością gospodarczą w wysokości 58.194,44 zł.

Nadmienić należy, że wskazana decyzja organu pierwszej instancji była kolejną decyzją wydaną w tym przedmiocie, po uchyleniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w dniu 2 sierpnia 2022 r. decyzji z dnia 28 grudnia 2021 r.