Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 lutego 2024 r., sygn. II SA/Kr 853/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Joanna Człowiekowska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Cyganik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 29 maja 2023 r., znak WI-I.7840.7.68.2022.SA w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 9 czerwca 2022 r. znak: AB.V.6740.1.87.2022.BS, działając na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2021 r. poz. 2351) oraz na podstawie art. 104 kpa Starosta Krakowski udzielił inwestorowi – Gminie S. pozwolenia na budowę i zatwierdził projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno – budowlany na realizację inwestycji polegającej na budowie zadaszenia placu targowego - wiat handlowych oraz budynku sanitarnego wraz z wewnętrznymi instalacjami energii elektrycznej, wod.-kan., oraz przebudowie istniejących utwardzeń na dz. nr [...], [...], [...] w S..

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że w dniu 22 marca 2022 r. Inwestor złożył wniosek o pozwolenie na budowę przedmiotowego zamierzenia budowlanego. Inwestor złożył oświadczenie, pod rygorem odpowiedzialności karnej, o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

Ze względu na lokalizację projektowanego budynku sanitarnego, biorąc pod uwagę bezpieczeństwo pożarowe (§ 271 ww. rozporządzenia) oraz obowiązujące przepisy, organ ustalił obszar oddziaływania obiektu jako pas terenu o szerokości max. 20 m od zewnętrznych ścian budynku, niebędących ścianami oddzielenia przeciwpożarowego. W zakresie komunikacji wewnętrznej, obiektów i urządzeń infrastruktury technicznej, obszar oddziaływania sprowadza się do terenu objętego inwestycją przez fakt, iż ograniczenie w zagospodarowaniu działek dotyczy jedynie tych działek, na których fizycznie zlokalizowane są te urządzenia i obiekty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00