Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 22 maja 2024 r., sygn. I SA/Ol 105/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca), sędzia WSA Jolanta Strumiłło, Protokolant specjalista Monika Rząp, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2024 r. sprawy ze skargi S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 18 stycznia 2024 r., nr 2801-IOD.4100.4.2023 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Skarga S. Sp. z o.o. z siedzibą w O. (dalej: "spółka", "strona", "skarżąca") dotyczy decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie (dalej: "DIAS" lub "organ odwoławczy") utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Skarbowego w Olsztynie (dalej: "NUS", "organ I instancji" lub "organ podatkowy") z 8 lutego 2021 r. nr 2871-SPV.4100.5.2019, 2871-SPP.4100.15.2020.SZD określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. w wysokości 169.858 zł. Decyzja ta została zaskarżona w części dotyczącej zaniżenia przez spółkę przychodów z tytułu sprzedaży udziałów w pięciu spółkach o kwotę w łącznej wysokości 2.559.562,70 zł.

Z akt sprawy wynika, że w okresie objętym zaskarżoną decyzją spółka prowadziła działalność gospodarczą w zakresie usług księgowych, wynajmu nieruchomości oraz pośrednictwa finansowego. W deklaracji CIT-8 za 2016 r. spółka wykazała przychody w kwocie 3.074.623,88 zł oraz koszty uzyskania przychodów (dalej: "k.u.p." lub "koszty podatkowe") w kwocie 4.158.443,21 zł i w związku z tym wykazała stratę w wysokości 1.083.819,33 zł.

Podstawą wydania decyzji NUS było stwierdzenie zaniżenia przychodów oraz zawyżenia k.u.p. w określonym w decyzji zakresie. Organ I instancji zakwestionował oba te elementy podstawy opodatkowania i przyjął w decyzji przychody w łącznej kwocie 5.731.059,19 zł oraz k.u.p. w łącznej kwocie 4.498.131,77 zł, wskutek czego zamiast wykazanej w zeznaniu podatkowym straty ustalił, że Spółka osiągnęła dochód 1.232.927,42 zł, od którego (po odliczeniu straty za lata ubiegłe w kwocie 338.937,55 zł) określił zobowiązanie w podatku dochodowym za 2016 r. w stawce 19%, w wysokości 169.858 zł. Według NUS skarżąca zaniżyła o 2.559.562,70 zł przychody ze sprzedaży udziałów pięciu spółek, tj.: A. Sp. z o.o., S1. Sp. z o.o., S2. Sp. z o.o., A1. Sp. z o.o. i A2. Sp. z o.o. (dalej: "sprzedaż udziałów") oraz o 96.872,61 zł przychody z tytułu wykonanych usług księgowych. Z kolei odnośnie do k.u.p. organ podatkowy stwierdził ich zawyżenie w zakresie wydatków na: usługę doradczą w zakresie zakupu gospodarstw rolnych - 110.000 zł; wynajem stajni i ujeżdżalni w P. - 45.000 zł oraz usługę doradczą w zakresie dofinansowania budowy elektrowni fotowoltaicznej - 4.000 zł.