Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 16 maja 2024 r., sygn. I SA/Kr 264/24

|Sygn. akt I SA/Kr 264/24 | POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Głowacki, Sędzia WSA Urszula Zięba (spr.), , Protokolant: Referent Marcin Mastej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2024 r., sprawy ze skargi B. S.A. w W. na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 r. postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej z kasy tut. Sądu kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie, przeprowadził wobec B. S.A. z siedzibą w W., działającej wówczas pod firmą Y. S.A. z siedzibą w P. (dalej jako: "Spółka" lub "strona skarżąca") kontrolę celno-skarbową, a następnie postępowanie podatkowe, w zakresie przestrzegania przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 598 ze zm.; dalej jako: "ustawa o CIT", "u.p.d.o.p."). W trakcie postępowania Naczelnik ustalił, że w rozliczeniu podatkowym za 2016 r. Spółka nie uwzględniła uzyskanych od spółki zależnej P. Limited (podmiot zarejestrowany w dniu 22 września 2015 r. na Malcie pod nr C [...]) przychodów w łącznej kwocie [...] zł, tj.: [...] zł, uzyskanych jako zaliczka na poczet dywidendy za 2016 r.; [...] zł otrzymanych jako wynagrodzenie z tytułu umorzenia 1 403 520 udziałów P. Limited.

W konsekwencji, Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie skierował do Strony decyzję z 29 lipca 2022 r. (data doręczenia - 12 sierpnia 2022 r.), w której określił w miejsce zadeklarowanej przez Podatnika straty w wysokości 6 946 150,55 zł zobowiązanie podatkową w kwocie 18 411 007 zł.

Po rozpatrzeniu odwołania Spółki Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie decyzją z 30 stycznia 2024 r. uchylił w całości decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.