Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 maja 2024 r., sygn. II SA/Kr 371/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędziowie: WSA Magda Froncisz (spr.) WSA Agnieszka Nawara – Dubiel Protokolant: starszy referent sądowy Kamila Maśloch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2024 r. sprawy ze skargi Z. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 9 stycznia 2024 r., znak: KR.RUZ.4219.1.12.2023 w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia pozwolenia wodnoprawnego oddala skargę.
Uzasadnienie
Dyrektor Zarządu Zlewni w Nowym Sączu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie decyzją z 21 lipca 2023 r., znak: KR.ZUZ.3.4210.339.2023.BD stwierdził – z urzędu - wygaśnięcie pozwolenia wodnoprawnego udzielonego Z. Sp. z o.o. Sp. k. w N. w pkt I.2 i I.3 decyzji Prezydenta Miasta [...] z 12 listopada 2017 r., znak: WOŚ.6341.31.2017.GP, na:
1) wykonanie urządzenia wodnego - wylotu kanalizacji deszczowej, służącego do wprowadzania wód opadowych i roztopowych do potoku [...] w km 0+515 na prawym brzegu,
2) wykonanie przekroczenia cofkowego wału przeciwpowodziowego rzeki D. kanalizacją deszczową wykonaną dla odpływu grawitacyjnego z rury PCV o średnicy 400 mm w km wału 6+600 oraz dla odpływu tłocznego z rury PCV o średnicy 250 mm w km wału 6+600,4.
Jako podstawę prawną decyzji organ I instancji wskazał art. 17 ust. 1 pkt 3 lit. b, art. 397 ust. 3 pkt 2 i ust. 4, art. 414 ust. 1 pkt 3 i art. 418 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2022 r., poz. 2625 ze zm.), dalej "P.w.".
W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał m.in., że Małopolski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska po kontroli przestrzegania przepisów ochrony środowiska przeprowadzonej w dniach 6-28 marca 2023 r. w zakładzie Z. wystąpił do Zarządu Zlewni pismem z 31 marca 2023 r. informującym, że oględziny terenu zakładu oraz terenu poza zakładem w rejonie koryta potoku [...], nie wykazały wykonania wymienionych urządzeń.