Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 maja 2024 r., sygn. I SA/Łd 194/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Cezary Koziński, Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Jaworska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2024 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 28 grudnia 2020 r. nr 1001-IOV1.4103.11.2019.104.U13.AM w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 28 grudnia 2020 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, po rozpoznaniu odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź-Śródmieście z dnia 30 listopada 2018 r. określającej A. M. w podatku od towarów i usług zobowiązanie podatkowe za miesiące od stycznia do grudnia 2014 r., uchylił decyzję w części dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2014 r. i w tej części: umorzył postępowanie podatkowe w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2014 r.; określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za luty 2014 r., sierpień 2014 r., wrzesień 2014 r., październik 2014 r., listopad 2014 r., grudzień 2014 r., utrzymał w mocy decyzję NUS w pozostałej części.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 6 sierpnia 2015 r. została wszczęta wobec A. M. "A." kontrola podatkowa w zakresie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2014 r.

Kontrola podatkowa została zakończona w dniu 15 maja 2017 r. wydaniem protokołu kontroli podatkowej.

W dniu 29 maja 2017 r. do przedmiotowego protokołu kontroli podatkowej zostały wniesione zastrzeżenia. W ocenie strony kontrolujący naruszyli liczne zasady postępowania podatkowego, a w konsekwencji bezpodstawnie zastosowali względem niego przepisy materialnego prawa podatkowego, tj. art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2021 r. poz. 685, ze zm.) dalej: "u.p.t.u.", Zdaniem podatnika kontrolujący, oprócz powyższych nieprawidłowości, zignorowali także dorobek orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, a także ugruntowaną linię orzeczniczą krajowych sądów administracyjnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00