Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 maja 2024 r., sygn. I SA/Wr 15/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman,, Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca),, Asesor WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska, Protokolant: Starszy specjalista Katarzyna Motyl, , po rozpoznaniu w Wydziale I, na rozprawie w dniu 9 maja 2024 r. sprawy ze skargi: P. Sp. z o.o. zs. w J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 2 listopada 2020 r., nr 0201-IOD3.4100.24.2020 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 r.: I. uchyla zaskarżoną decyzję w całości wraz z poprzedzającą ją decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kłodzku z 31 lipca 2020 r. nr 0209-SPV.4100.1.2019; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz Strony skarżącej kwotę: 6.920,00 zł (sześć tysięcy dziewięćset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi P. Sp. z o.o. (dalej jako: Spółka, Skarżąca) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej jako DIAS, Organ odwoławczy) z 2 listopada 2020 nr 0201-IOD3.4100.24.2020., utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kłodzku z 31 lipca 2020 r. nr 0209-SPV.4100.1.2019 określającą Spółce w podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 r. zobowiązanie w wysokości 302.624,00 zł. W ostatniej deklaracji złożonej na potrzeby wspomnianego podatku Spółka zadeklarowała:
– przychody ze źródła na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej: 10.282.325,20 zł;
– koszty uzyskania ww. przychodów: 9.089.568,65 zł;
– dochód: 1.192.756,55 zł;
– stawka opodatkowania: 19%;
– podatek należny: 226.623,83 zł (226.624,00 zł);
– kwota zaliczek należnych: 178.610,00 zł;
– różnica między podatkiem należnym, a sumą zaliczek – 48.014,00 zł;
– suma zaliczek wpłaconych przez podatnika: 88.074,00 zł;
– kwota do zapłaty 138.550,00 zł.
W konsekwencji przeprowadzonej kontroli podatkowej – odnoszącej się do transakcji między Spółką, a P.(1), NUS zdecydował się wszcząć m.in. za 2014 r. postępowanie podatkowe, w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. W następstwie przeprowadzonego postępowania zostały zakwestionowane przez NUS rozliczone przez Spółkę, w kosztach uzyskania przychodów, kwoty wynikające z faktur: