Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 8 maja 2024 r., sygn. I SA/Sz 500/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 8 maja 2024 r. sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr 3201-IEE2.7113.83.2023.2 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zarzutu do opisu i oszacowania nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w S. (Dyrektor Izby, organ) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. (Naczelnik US, organ I instancji) z 5 lipca 2023 r. znak: 3217-SEE.7112.46.2023.9.MP o odmowie wszczęcia postępowania z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia zarzutu do opisu i oszacowania nieruchomości, tj. 1/2 udziału w prawie własności lokalu niemieszkalnego (garażu) [...] położonego w S., ul. [...], dla którego Sąd Rejonowy [...] w S. , [...] Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr [...] wraz z udziałem [...] w częściach wspólnych budynku i w prawie użytkowania wieczystego gruntu, objętych księgą wieczystą nr [...] będącego własnością A. W. (skarżący).

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144, art. 61a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735 – k.p.a.) w zw. z art. 17 i art. 18, art. 110u § 1, art. 53 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2020 r., poz. 2070, ze zm. – p.e.a.),

Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego, Naczelnik US prowadzi egzekucję z wyżej opisanej nieruchomości będącej współwłasnością skarżącego.