Interpretacja indywidualna z dnia 19 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDST2-2.4011.219.2024.2.KK

Możliwość opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej (lekarz specjalista) zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 kwietnia 2024 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej,który dotyczy możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wniosek został uzupełniony w dniu 28 maja 2024 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Obecnie jest Pan lekarzem rezydentem (umowa o pracę na czas określony - rezydentura), pracującym w szpitalu. W niedługim czasie Pana rezydentura dobiegnie końca. Będzie chciał Pan kontynuować pracę w obecnym szpitalu (ten sam pracodawca) w ramach umowy kontraktowej prowadząc jednoosobową działalność gospodarczą, jednak na innym stanowisku. Będzie to stanowisko lekarza specjalisty. Zmiana formy zatrudnienia jest konsekwencją zakończenia szkolenia specjalizacyjnego i wygaśnięcia okresu trwania umowy rezydenckiej. Przyszła umowa kontraktowa będzie obejmować stanowisko lekarza specjalisty, a więc inne jak dotychczas. Obowiązki lekarza rezydenta oraz lekarza specjalisty różnią się od siebie.

Uzupełnienie wniosku

Złożył Pan oświadczenie o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne podczas zakładania działalności poprzez odpowiedni formularz w portalu biznes.gov.pl w dniu 22 kwietnia 2024 r. – posiada Pan UPO potwierdzenie złożenia wniosku. We wniosku w pkt 15 został wybrany ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.

Pana działalność rozpoczyna się w czerwcu 2024 r. W 2023 r. nie prowadził Pan działalności gospodarczej i nie uzyskał przychodów, które spełniałyby warunki wskazanego przepisu (art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne). Jedyne przychody pochodziły z umowy o pracę i umowy zlecenie.

Wszystkie pozostałe wyłączenia wskazane w art. 8 nie będą Pana dotyczyły (poza wskazanym problemem w pytaniu).

Zakres świadczonych usług/wykonywanych czynności na rzecz byłego pracodawcy będzie odmienny z uwagi na zmianę tytułu zawodowego i stanowiska pracy.

Zakres zadań lekarza specjalisty oraz odpowiedzialność znacznie przekracza czynności wykonywane przez lekarza rezydenta.

W trakcie rezydentury (szkolenia specjalizacyjnego) zakres obowiązków w Pana przypadku wynikał z programu specjalizacji w dziedzinie kardiologii oraz podlegał nadzorowi lekarza specjalisty. Zawierał on wszystkie procedury medyczne/badania diagnostyczne/procesy terapeutyczne, których musiał się Pan nauczyć i wykonać pod nadzorem/asystą lekarza specjalisty, by przejść przez proces szkolenia specjalizacyjnego. Dodać należy, iż jako lekarz rezydent nie podejmował Pan ostatecznych decyzji terapeutycznych samodzielnie. Do obowiązków w trakcie rezydentury należało również realizowanie szkoleń/kursów/staży kierunkowych (często w jednostkach zewnętrznych) zawartych szczegółowo w programie specjalizacji.

Jako lekarz specjalista czynności terapeutyczne, badania diagnostyczne oraz procedury medyczne będzie Pan wykonywać samodzielnie, bez nadzoru. Będzie Pan zobligowany do samodzielnego podejmowania ostatecznych decyzji terapeutycznych, wykonywania specjalistycznych konsultacji lekarskich oraz pełnienia samodzielnych dyżurów lekarskich na sali Intensywnego Nadzoru Kardiologicznego jako Starszy (pierwszy) Lekarz Dyżurny. Dodatkowo do Pana obowiązków jako lekarza specjalisty będzie należało nadzorowanie oraz szkolenie innych lekarzy w trakcie specjalizacji z kardiologii.

Dodać należy również, że choć umowa o pracę na okres rezydentury zawarta jest z ośrodkiem szkolącym (szpital), to właściwym organem powołującym na to stanowisko i będącym płatnikiem wynagrodzenia jest Ministerstwo Zdrowia, a nie szpital.

Zmiana formy zatrudnienia nie dotyczy w Pana przypadku zwykłej zmiany umowy ze stosunku pracy na kontrakt w obrębie tej samej jednostki, tylko jest konsekwencją zakończenia szkolenia specjalizacyjnego i wygaśnięcia okresu trwania umowy rezydenckiej.

W ramach rezydentury (szkolenia specjalizacyjnego) Pana obowiązki były określone w Programie Specjalizacji z Kardiologii. W praktyce obejmowały one codzienną pracę na Oddziale Kardiologii: przyjęcia do szpitala pacjentów na planowe hospitalizacje, prowadzenie procesu terapeutycznego pacjentów nieplanowych, uczestniczenie w zabiegach inwazyjnych, badaniach diagnostycznych; w późniejszym etapie rezydentury asystowanie oraz wykonywanie niektórych zabiegów i badań; wszystkie te czynności były przeprowadzane pod nadzorem lekarza specjalisty, bez podejmowania ostatecznych decyzji. Ponadto do Pana obowiązków należy w trakcie rezydentury pełnienie dyżurów lekarskich pod nadzorem lekarza specjalisty oraz realizowanie szkoleń/kursów/staży kierunkowych zawartych szczegółowo w programie specjalizacji.

Jako lekarz specjalista będzie Pan podejmować ostateczne decyzje dotyczące procesu terapeutycznego, wykonywać badania diagnostyczne oraz zabiegi samodzielnie ponosząc pełną odpowiedzialność związaną z ich skutkami/efektami, będzie pełnił Pan samodzielne dyżury medyczne na sali Intensywnego Nadzoru Kardiologicznego oraz będzie wykonywał samodzielnie specjalistyczne konsultacje lekarskie w dziedzinie kardiologii. Ponadto będzie Pan nadzorować pracę młodszych lekarzy w trakcie szkolenia specjalizacyjnego oraz szkolił ich w zakresie procedur medycznych.

Pytanie

Czy w tej sytuacji możliwe jest rozliczanie podatku od przychodów w ramach ryczałtu w trakcie pracy na umowie kontraktowej u dotychczasowego pracodawcy prowadząc JDG.

Pana stanowisko w sprawie

Zmiana formy zatrudnienia jest konsekwencją zakończenia szkolenia specjalizacyjnego i wygaśnięcia okresu trwania umowy rezydenckiej. Przyszła umowa kontraktowa będzie obejmować stanowisko lekarza specjalisty, a więc inne jak dotychczas. Obowiązki lekarza rezydenta oraz lekarza specjalisty są odmienne. Zakres świadczonych usług/wykonywanych czynności na rzecz byłego pracodawcy będzie odmienny z uwagi na zmianę tytułu zawodowego, stanowiska pracy i zakresu zatrudnienia.

Pana zdaniem, może rozliczać się w formie ryczałtu. Pana stanowisko w tej sprawie można poprzeć następującymi faktami:

–odmienny zakres obowiązków, szerszy zakres wiedzy jako lekarz specjalista oraz inne stanowisko pracy w ramach umowy kontraktowej; praca jako lekarz specjalista wiąże się z większą odpowiedzialnością;

–umowa o pracę na okres rezydentury zawarta jest z ośrodkiem szkolącym (szpital), lecz właściwym organem powołującym na stanowisko lekarz rezydent i będącym płatnikiem wynagrodzenia jest Ministerstwo Zdrowia, a nie szpital. Zmiana formy zatrudnienia nie dotyczy w Pana przypadku zwykłej zmiany umowy ze stosunku pracy na kontrakt w obrębie tej samej jednostki, tylko jest konsekwencją zakończenia szkolenia specjalizacyjnego i wygaśnięcia okresu trwania umowy rezydenckiej.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia o 20 listopada 1998 r. zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776)

ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne

pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):

ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

–prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;

3)wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie

określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy

opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)prowadzenia aptek,

b)(uchylona)

c)działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)(uchylona)

e)(uchylona)

f)działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

–jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1)wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2)wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

–w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że jest Pan lekarzem rezydentem, zatrudnionym na podstawie umowy o pracę, odbywa szkolenie specjalistyczne na Oddziale Kardiologii. Od czerwca 2024 r. prowadząc działalność gospodarczą będzie Pan kontynuował pracę w ramach kontraktu w obecnym szpitalu jako lekarz specjalista.

W trakcie rezydentury (szkolenia specjalizacyjnego) zakres Pana obowiązków wynikał z programu specjalizacji w dziedzinie kardiologii oraz podlegał nadzorowi lekarza specjalisty. Zawierał on wszystkie procedury medyczne/badania diagnostyczne/procesy terapeutyczne, których musiał się Pan nauczyć i wykonać pod nadzorem/asystą lekarza specjalisty, by przejść przez proces szkolenia specjalizacyjnego. Jako lekarz rezydent nie podejmował Pan ostatecznych decyzji terapeutycznych samodzielnie. Do obowiązków w trakcie Pana rezydentury należało ponadto realizowanie szkoleń/kursów/staży kierunkowych zawartych szczegółowo w programie specjalizacji.

Natomiast jako lekarz specjalista czynności terapeutyczne, badania diagnostyczne oraz procedury medyczne będzie Pan wykonywać samodzielnie, bez nadzoru. Będzie Pan zobligowany do samodzielnego podejmowania ostatecznych decyzji terapeutycznych, wykonywania specjalistycznych konsultacji lekarskich oraz pełnienia samodzielnych dyżurów lekarskich na sali Intensywnego Nadzoru Kardiologicznego jako Starszy (pierwszy) Lekarz Dyżurny. Dodatkowo do Pana obowiązków jako lekarza specjalisty będzie należało nadzorowanie oraz szkolenie innych lekarzy w trakcie specjalizacji z kardiologii.

Należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.

Mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że skoro, jak wynika z treści wniosku, świadczone przez Pana w ramach prowadzonej działalności gospodarczej usługi na rzecz szpitala nie będą tożsame z czynnościami, które wykonywał Pan w tym szpitalu w ramach zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, to uzyskiwanie przychodów z tytułu udzielania świadczeń zdrowotnych dla ww. szpitala jako lekarz specjalista w ramach kontraktu nie wyłączy możliwości ich opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, przy założeniu, że spełni Pan pozostałe ustawowe warunki przewidziane dla tej formy opodatkowania.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

•Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

•Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

•Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

•Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pana do interpretacji.

•Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)z zastosowaniem art. 119a;

2)w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

–w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

–w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).