Interpretacja indywidualna z dnia 11 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.346.2024.2.MT

Rozliczenie przychodów z najmu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

28 marca 2024 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z 25 marca 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy rozliczenia przychodów z najmu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 20 maja 2024 r. (wpływ 22 maja 2024 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1.Zainteresowana będący stroną postępowania:

Pani D.R.

(…)

2.Zainteresowany niebędący stroną postępowania:

Pan A.R.

(…)

3.Zainteresowany niebędący stroną postępowania:

Pan B.R.

(…)

4.Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:

Pani J.R.

(…)

Opis stanu faktycznego

D.R. (Zainteresowana będąca stroną postępowania), jest w małżeńskiej wspólności majątkowej z A.R. (Zainteresowanym niebędącym stroną postępowania). Podobnie, w małżeńskiej wspólności majątkowej jest brat męża Zainteresowanej będącej stroną postępowania, B.R. (Zainteresowany niebędący stroną postępowania), razem z J. R. (Zainteresowaną niebędącą stroną postępowania). Od kilku lat Zainteresowani wspólnie wynajmują nieruchomości jako osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej (najem prywatny), w których mają równe udziały.

Akty notarialne tych nieruchomości jako nabywców wskazują osoby prywatne, a nieruchomości nie są wprowadzone do ewidencji środków trwałych w działalności gospodarczej. Do tej pory Zainteresowani przychody uzyskiwali osobno i rozliczali się każdy z nich osobno, po złożeniu oświadczeń o odrębnym opodatkowaniu przychodów, na zasadzie opisanej w art. 12 ust. 5 oraz ust. 6 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. 1998 Nr 144 poz. 930 ze zm., dalej też: Ustawa), obowiązującej w 2019 r., 2020 r. i 2021 r. Ustępy te przyjmowały wówczas następujące brzmienie:

Przychody z udziału w spółce w odniesieniu do każdego podatnika określa się proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku. W razie braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że prawa do udziału w zysku są równe (ust. 5.).

Zasada, o której mowa w ust. 5, ma również zastosowanie do małżonków, między którymi istnieje wspólność majątkowa, osiągających przychody, o których mowa w art. 6 ust. 1a [świadczeń z tytułu umowy najmu], chyba że złożą [wer. 2019: pisemne] / [wer. 2020 i 2021: sporządzone na piśmie] oświadczenie o opodatkowaniu całości przychodu przez jednego z nich (ust. 6).

Pytanie

Czy na podstawie przytoczonych przepisów pozostając w ustawowej wspólności małżeńskiej i składając stosowne oświadczenie woli odrębnego opodatkowania (bez oświadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 6 ustawy) każdy z Zainteresowanych może rozliczać się ze swojego przychodu odrębnie w stosunku proporcjonalnym do posiadanego udziału?

Stanowisko Państwa w sprawie

Na podstawie przytoczonych przepisów pozostając w ustawowej wspólności małżeńskiej i składając stosowne oświadczenie woli odrębnego opodatkowania (bez oświadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 6 Ustawy) każdy z Zainteresowanych może rozliczać się ze swojego przychodu odrębnie w stosunku proporcjonalnym do posiadanego udziału.

Zdaniem Zainteresowanych zapis zawarty w art. 12 ust. 6 Ustawy daje małżonkom ten sam przywilej, jaki w art. 12 ust. 5 Ustawy otrzymali podatnicy będący w spółkach. W związku z tym jeśli małżonkowie, między którymi istnieje wspólność majątkowa, osiągają przychody z tytułu umowy najmu (art. 6 ust. 1a Ustawy), proporcjonalnie do ich prawa do udziału w zysku, powinni rozliczać się z podatku w stosunku do osiąganych przez siebie przychodów z najmu prywatnego, według zasady 8,5% przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% przychodów od nadwyżki ponad kwotę 100 000 zł.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):

Na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Z art. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2540 ze zm.) wynika, że:

W świetle art. 2 ust. 1a ww. ustawy:

W myśl art. 6 ust. 1a tej ustawy:

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zatem przychody osiągane przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, są opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, na zasadach określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Jednocześnie zgodnie z art. 12 ust. 5 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 12 ust. 6 ww. ustawy:

Stosownie do art. 12 ust. 7 tej ustawy:

Zgodnie natomiast z art. 12 ust. 8a ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 12 ust. 13 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Tak więc przychody z tytułu najmu zaliczone do przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, może opodatkowywać w całości – na podstawie sporządzonego na piśmie oświadczenia o opodatkowaniu całości przychodów przez jednego z małżonków – jeden z małżonków.

W ramach tzw. najmu prywatnego małżonkowie mogą osiągać przychody z najmu składnika stanowiącego ich majątek wspólny, jak i z najmu składnika będącego majątkiem odrębnym każdego z małżonków.

Zasadą jest, że każdy małżonek opłaca ryczałt od przychodów z najmu prywatnego w wysokości 8,5% przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% przychodów od nadwyżki ponad 100 000 zł.

Wyjątkiem od tej zasady jest, że małżonkowie, między którymi istnieje wspólność majątkowa, osiągający przychody z tzw. najmu prywatnego, mogą złożyć oświadczenie o opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych całości przychodów przez jednego z nich. W takim przypadku, ryczałt wynosi 8,5% przychodów do kwoty 200 000 zł, oraz 12,5% przychodów od nadwyżki ponad kwotę 200 0000 zł.

Z przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego wynika, że wspólnie wynajmujecie Państwo (dwa małżeństwa pozostające we wspólności majątkowej małżeńskiej) nieruchomości jako osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej (najem prywatny), w których macie Państwo równe udziały. Do tej poryprzychody uzyskiwaliście Państwo osobno i rozliczaliście się każdy z was osobno, po złożeniu oświadczeń o odrębnym opodatkowaniu przychodów, na zasadzie opisanej w art. 12 ust. 5 oraz ust. 6 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne  (t. j. Dz. U. 1998 Nr 144 poz. 930 ze zm., dalej też: Ustawa), obowiązującej w 2019 r., 2020 r. i 2021 r.

Powzięliście Państwo wątpliwości, czy pozostając w ustawowej wspólności małżeńskiej i składając stosowne oświadczenie woli odrębnego opodatkowania (bez oświadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 6 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne), każdy z Państwa może rozliczać się ze swojego przychodu odrębnie w stosunku proporcjonalnym do posiadanego udziału.

Należy uznać, że zasadnicze znaczenie z punktu widzenia możliwości opodatkowania dochodów z najmu przez jednego bądź obojga małżonków ma treść art. 12 ust. 5 i ust. 6 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że będąc współwłaścicielami wynajmowanych nieruchomości (jako dwa małżeństwa pozostające we wspólności majątkowej małżeńskiej) nie złożyliście Państwo oświadczenia o którym mowa w art. 12 ust. 6 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Zatem przychody uzyskiwane z najmu przedmiotowych nieruchomości, będą mogły być rozliczone według stawki 8,5% bądź 12,5%, tj. w zależności od kwoty uzyskiwanych przychodów, o czym stanowi art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. a) ww. ustawy i opodatkowane odrębnie przez każdego z Państwa, tj. proporcjonalnie do udziału w zysku, zgodnie z art. 12 ust. 6 w zw. z art. 12 ust. 5 ww. ustawy.

Zatem Państwa stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Nadmienia się ponadto, że rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi to bowiem domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Organ nie prowadzi postępowania dowodowego, ograniczając się do analizy okoliczności podanych we wniosku. W stosunku do tych okoliczności wyraża swoje stanowisko, które zawsze musi być jednak ustosunkowaniem się do poglądu (stanowiska) prezentowanego w danej sprawie przez Państwa. Jeżeli w toku ewentualnego postępowania organ uzna, że zdarzenie opisane we wniosku różni się od zdarzenia występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie Państwa chroniła.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego. Z funkcji ochronnej będą mogli skorzystać Ci z Państwa, którzy zastosują się do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację przez Zainteresowanego, który jest stroną postępowania

Pani D. R. (Zainteresowana będąca stroną postępowania – art. 14r § 2 Ordynacji podatkowej) ma prawo wnieść skargę na tę interpretację indywidualną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (...), (...), (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA)

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego.

Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 i art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).