Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 3 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Gd 420/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2024 r. sprawy ze sprzeciwu M. S. i P. S. od decyzji Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 19 marca 2024 r., nr WOP.7721.256.2023TA w przedmiocie nałożenia obowiązków w celu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu poprzedniego 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku solidarnie na rzecz skarżących M. S. i P. S. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem rozpoznania był wniesiony do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku przez Panią M. S. i Pana P. S. sprzeciw od decyzji Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku (PWINB) z 19 marca 2024 r., dotyczącej nakazania nałożenia określonych obowiązków w celu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu poprzedniego.

2. Zaskarżoną decyzję wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym:

1. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta na prawach powiatu w Gdańsku (PINB) decyzją z 14 listopada 2023 r. nakazał skarżącym doprowadzenie elewacji obiektu budowlanego położonego przy ul. [...] w G. (w obrębie lokalu nr [...]) do stanu poprzedniego w związku z wykonanymi robotami budowlanymi przeprowadzonymi w obrębie tarasu (balkonu) przynależnego do lokalu mieszkalnego nr [...] znajdującego się na drugim piętrze tego budynku, wskazując jednocześnie prace, jakie należy wykonać.

2. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji stwierdził m.in., że Państwo M. i P. S. w dniu 12 października 2021 r. dokonali w organie administracji architektoniczno-budowlanej zgłoszenia zamiaru zabudowy tarasu ogrodem zimowym o A=22,4m2 w lokalu nr [...] w budynku mieszkalnym przy ul. [...] w G. Z opisu treści zgłoszenia wynikało, iż konstrukcja ogrodu zimowego oranżerii zaprojektowana została z profili aluminiowych szklona potrójnie szybami termofloat gr. 4 [mm]. Do zgłoszenia dołączono między innymi projekt autorstwa Pana mgr inż. arch. K. J. K. datowany na 4 października 2021 r. wraz z opinią techniczną. Z dokumentacji fotograficznej dołączonej do zgłoszenia wynika jednoznacznie, iż ściana (elewacja) podłużna między salonem a balkonem była odeskowana, zaś elewacja między balkonem a pokojem wykonana w technologii tynku boniowanego. Z dokumentacji rysunkowej dołączonej do zgłoszenia nie wynikało natomiast aby inwestor zgłaszał dodatkowo zamiar pokrycia elewacji budynku przedściankami gipsowo-kartonowymi, jak również dokumentacja nie uwzględnia potrzeby wykonania otworu w ścianie zewnętrznej budynku na potrzeby wykonania przepustu instalacji klimatyzacji, a także mocowania innych urządzeń do elewacji budynku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00